Но в связи с тем, что я не являюсь и не являсля собственником жилых помещений по местам прописки за последние 5

1. Между нанимателем, (сын) и наймодателем был заключён договор найма жилого помещения. Согласно которому с нанимателем проживал член семьи - мама. 2. По условиям настоящего договора и его условиях, цитата: « расторжение настоящего договора в порядке одностороннего отказа производится посредством направления одной из сторон договора другой стороне соответствующего письменного уведомления с указанием причины отказа не позднее чем за 30 календарных дней до расторжения договора» 3. Из-за неграмотных действий совместно проживающего лица - мамы, было принято преждевременное решение о назначении времени выезда без письменного уведомления, посредством социальных сетей и мессенджеров обычным сообщением. Без советования с сыном как главным нанимателем и без его предупреждения. 4. Сын не знаю о данном инциденте принял личное решение написать уведомление о досрочном расторжении договора за 30 дней согласно пункту договора, отправив почтовом отправлением письмо и продублировав документ в электронном варианте написав хозяйке квартиры. 5. Наймадатель жилого помещения ранее услышав заверение матери этого человека являвшегося нанимателем установила для себя срок 25 ноября, по словам его мамы. Противоречивые указания внесли путаницу но намотатель принял во внимание изначальные показания мамы. При этом не Прочитав условия настоящего договора и не приняв во внимание его правила. 6. Когда сын пытался объяснить ситуацию наимодателю объясняю что его никто ни о чём не предупреждал наимодатель отказался принимать позицию нанимателя и принял решение что они обязаны сдать квартиру до 25 числа текущего месяца, даже заверив что никто не поступает так как поступает наниматель не отправляет письменно уведомление и не составляет документы. « обычно пишут в мессенджеры и это принимается к сведению». К тому же хозяин уже ищет новых квартирантов. 7. В соответствии со сложившейся форс-мажорной ситуации и досрочным выселением на основе показаний мамы залог возвращён не будет. Вопросы: 1. Насколько обосновательны действия собственника? 2. Насколько грамотные действия матери? 3. Прав ли сын как наниматель жилого помещения что следует правилам договора? 4. Законно ли в сложившейся ситуации не возвращаясь залог? И Можно ли в дальнейшем будет нанимателю оспорить данную ситуацию? Ситуация по выселению из квартиры.

Здравствуйте.В 1981г.мой отец и другие члены семьи были вселены учреждением в служебную(так звучало в приказе)квартиру.Ордер не выдали,лицевой счет открыли.Как оказалось в последствии помещение в статус служебного жилья не переведено до сих пор.Здание нежилое.5 лет назад здание передали новому федеральному собственнику,который тут же подал иск о выселении 5 проживающих и имеющих прописку в здании 6 семей.Суды подтвердили наше право на проживание на условиях служебного найма.Договор найма служебного жилья с новым собственником не заключался,квартплату с нас не берут,живем бесплатно за исключением коммунальных платежей.Здание в Росреестре нежилое,о жилых помещениях не упоминается,служебное жилье не числится. Моя дочь выехала из квартиры за пределы РФ и работает там по контракту.Администрация подала иск об утрате ею права на проживание в связи с добровольным выездом.Что посоветуете использовать в защиту?Спасибо.

Здравствуйте! Я взяла кредит наличными, в месте со страховкой, но через какое то время я расторгнула договор по страховке и забрала эти деньги, но банк мне добавил ежемесячный платёж , он стал больше, а по договору он у меня меньше ,а срок больше.У меня может и за того что я плачу больше уменьшился срок платежа? Про перезаключение договора я не чего не получала и не расписывалась на согласия. Что мне делать в этой ситуации?

Добрый день Проясните пожалуйста ситуацию, со стороны Закона. Соседка напротив разместила цветочную клумбу на территории общего пользования не принадлежащей ей ни коем образом. Эта клумба припятствует въезду и выезду из гаража моего отца. Он попросил убрать клумбу устно, на что получил ответ: «я специально ее здесь сделала, чтобы вы тут не ездили и не смейте ее трогать» Однажды выезжая из гаража, отец задел передним колесом кирпич на клумбе, наклонив его. На что последовала незамедлительная реакция соседки. С ее стороны полетели камни в сторону гаража и забора сопровождающиеся нецензурной бранью. Крайней точкой конфликта в данной ситуации послужил следующий эпизод. Отец приехал с работы и не смог заехать в свой гараж, решил сфотографировать клумбу припятсвующую въезду. Тут же вышла соседка и начала кричать: «что ты тут делаешь? Что ты тут еще фотографируешь, я не давала согласия на фотосъемку итп» На что отец ей ответил: «это общая проезжая часть и я могу тут стоять и фотографировать, я не заглядываю к вам во двор, а фотографирую улицу» В результате они перешли на повышенные тона оба, соседка начала говорить, что не даст нам тут жить и ездить, отец стал объяснять, что предметом является не весь ее цветочный парк вдоль ее забора, а только вот эта клумба, которую она расположила на придомовой территории соседнего участка (не ее) . Отец эмоционально махал руками и показывал ей конкретный участок ее цветника. Соседка увидев его эмоциональную реакцию начала его провоцировать, говорила: «давай, давай ударь меня , ну давай бей» повторяя это многократно. Отец в порывы злости ударил по бетонному столбу находящемуся рядом с клумбой, в результате соседка попятилась назад и запнулась об свои же кирпичи. Отец развернулся, расценив это как конец разговора, и пошел в сторону своего дома. В этот момент соседка поднимает с земли обломок кирпича и кидает в спину моего отца. Кирпич пролетает буквально в миллиметрах от головы и попадает в стоящую рядом машину отца. На крики вышла мама, как раз в тот момент, когда кирпич был в полете и пролетал мимо головы отца. Мама и отец увидели как кирпичи попал в машину , повредив заднюю дверь, образовалась глубокая вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия. Мама направилась к соседке со словами: ты что творишь? Соседка взяла втрой кирпичи и замахнулась, намереваясь совершить втрой удар. Мама сказала: брось сейчас же , положи кирпич на место. После не долгого уговора, опустить кирпич на землю, соседка видимо осознав, что сделала , опустила втрой кирпич на землю. Со словами: я вам все ровно разобью всю машину и вы здесь не будете не жить не ездить. Родители вызвали полицию, полиция приняла заявление и зафиксировала факт нанесения ущерба в части машины Соседка написала встречное заявление, в котором утверждает, что она не запнулась на своих кирпичах, а ее толкнул намеренно отец, в результате она упала и поцарапала себе руку ( кстати, ту которой она кидала обломок кирпича ему в спину) на соедуший день она поехала в больницу и зафиксировала ушиб и царапину Отступая от конктретного случая, нужно уточнить, что гр-ка Карпенко ВВ на протяжении многих лет не дает житья всей улице. Кидая камни в людей и стоящие машины на дороге общего пользования. О чем свидетельствуют соседи, которые готовы подписать завление подтверждающие факт того, что гр-ка Карпенко намерено кидала в них кирипичами и камнями из за своего забора

В здравствуйте. Сделали ремонт грм двигателя, после обрыва ремня.(105000р) После10000км пробега всё повторилось. Пришлось заказывать по договору независимую досуденую экспертизу. Приехал эксперт, разобрал привод грм (крышки, натяжной ролик, ремень, шкив) всё оставил на стеллаже сел в машину и сказав :Всё понятно, инородный предмет попал в узел и произошла разфазировка, уехал! С тех пор его не слышал и не видел. В фирме с которой был заключён договор, Дали прочитать заключение: в щель нижней крышки грм ,прорезанную краем шкива?попали срезанные части крышки, из-за чего произошла разфазировка. Я собрал разобранные детали в приготовленные коробки и они лежат до там . Ремень с рабочей стороны чист. Внешний край ремня грм стёрт о буртик выпускного р/вала и этим за 10000км пробега сломал буртик почти весь. Остатки буртика, кусочками лёжат у меня в коробке. Эксперт это не обследован, не вёл акт прохождения экспертизы, нигде не фиксировались номера деталий. Ремень при вскрытии бел цел и находился ма своём месте. Натяжка ремня не зафиксирована. Вообщем ГОСТ 58197-2018 здесь порвали и выбросили. Мучаюсь 2 месяца. Прошёл 3 автоюристов и двух настоящих экспертов. Говорят не докажешь! Следы стёрты! Подступ к телу эксперта невозможен, он знает! Двигатель ,по диагностика эндоскопом-ГБЦ лопнуть, выпускной р/вал поворачивается на 180гр.- сломан. Пока машина стоит , дальше не трогали. Вердикт автосервиса ремонт 200000р, лучше заменить! А я ещё и пенсионер а не миллионер. Улыбается только директор автосервиса, где делали ремонт грм. Даже если нашли Не сменённую помпу, по з/наряду которой не должно быть. В 67лет пришлось пройти все Азы этого ! Эксперт не имел квалификации 13.2 , а залез . Что делать остался без машины.