8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

А также, под какую статью КоАП подходят действия матери пострадавшего, если подходят?

Только что, я выяснил, что моему другу были нанесены побои. Пострадавшему 17 лет, он два дня назад вынужден был покинуть отчий дом и некоторое время жить у знакомого, из-за погрома(подобный дебош происходит не в первый раз), который был устроен сожителем его матери и который категорически не давал спать юноше. По возвращении, мой товарищ был бит сожителем своей матери, очевидно с ее согласия, в с позволения сказать «воспитательных» целях. Я на данный момент не могу знать можно ли говорить о легком вреде здоровью, так как не имею информации о конкретных повреждениях и прочем. Зная своего друга, я предполагаю, что скорее всего ранее, если и были неизвестные мне случаи подобного к нему обращения, он вряд ли обращался к юридическим способам самозащиты. Из известного мне, есть факт попытки удушения моего товарища, тем же самым сожителем, при схожем дебоше, с той разницей, что в тот раз юноша устно возмутился безобразию. Увы, срок давности второго описываемого проишествия мне не известен. Сущность вопроса в следующем: возможно ли привлечь и осудить сожителя матери пострадавшего по 6.1.1. КоАП и более серьезным статьям, в случае выявления легкого вреда здоровью и так далее? А также, под какую статью КоАП подходят действия матери пострадавшего, если подходят?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Михаил!

По описанной ситуации с побоями, нанесенными Вашему несовершеннолетнему другу, могу дать следующую юридическую консультацию:

1. **Ответственность сожителя матери:**

— **Статья 6.1.1 КоАП РФ** предусматривает ответственность за побои, не причинившие вред здоровью. Наказание: штраф 5-30 тыс. руб., арест до 15 суток или обязательные работы до 120 часов.

— Если будет установлен легкий вред здоровью, действия квалифицируются по **ст. 115 УК РФ** (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

— Попытка удушения может квалифицироваться как **угроза убийством (ст. 119 УК РФ)**, если у потерпевшего были основания опасаться осуществления этой угрозы.

— Учитывая несовершеннолетний возраст потерпевшего, возможно применение **ст. 156 УК РФ** (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), если сожитель фактически осуществляет функции по воспитанию.

2. **Ответственность матери:**

— Если мать дала согласие на избиение сына или присутствовала при этом и не препятствовала, ее действия могут квалифицироваться по **ст. 156 УК РФ** (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением).

— Также возможно привлечение к ответственности за **соучастие в побоях** (ст. 6.1.1 КоАП РФ) или причинении вреда здоровью.

3. **Что необходимо сделать:**

— Вашему другу следует обратиться в полицию с заявлением о побоях.
— Пройти медицинское освидетельствование для фиксации телесных повреждений.
— Сообщить о ситуации в органы опеки и попечительства.
— Если есть свидетели происшествия, их показания будут важны.

4. **Срок давности:**
— По ст. 6.1.1 КоАП РФ — 2 года с момента совершения правонарушения.
— По ст. 115 УК РФ — 2 года с момента совершения преступления.
— По ст. 156 УК РФ — 2 года с момента совершения преступления.

Учитывая, что Вашему другу 17 лет, он имеет право самостоятельно обратиться в правоохранительные органы. Также он может обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних для защиты своих прав.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
1150 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации?
Снимал гараж для хранения инструмента. Арендодатель постоянно необоснованно повышал стоимость аренды. Когда стоимость старого неотапливаемого гаража дошла до 20000р/мес, а начиналась с 6000р Я сообщил что дальше по такой стоимости снимать не буду и буду искать другой. Предупредил об этом я более чем за месяц. Недавно арендодатель написала мне что не хочет меня "отпускать", и что я ей нужен, естественно ей нужен не я, а деньги за аренду. Теперь срок оплаченной ареды подходит к концу. 10-го числа если быть точным. Несколько дней назад я вывез из него свои инструменты, прибрался в нем, сфотографировал и снял видео. Отправил арендодателю фото и видео освобожденного гаража, и написал что готов ей передать ключи. И началось самое интересное. Меня начали обвинять в краже имущества, которое якобы было в гараже. Прислала мне видео, которое было снято неизвестно когда, на котором в гараже находится много разных коробок, стекол и пр. Но когда я брал в аренду гараж это ничего не было. В общем меня пытаются обвинить в хищении того, чего в гараже не было. Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации? Договора аренды у меня нет. Я не помню был ли он в обще. Т.к. снимал я его в течение 6 лет и уже не помню был ли он. Склонен полагать что не было. Т.к. обычно я все документы храню.
, вопрос №4852206, Николай, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Вопрос, привлекцт ли меня к ответственности, если виновник ДТП не я?
Добрый день. Являюсь водителем машины, в которую въехал сзади другой автомобиль. Я, пострадавшая соорона, лишен права управления ТС, а также не имею страховку на машину. Водитель виновный имеет КАСКО и пойдет в страховую и в ГиБДД для возмещения средств на ремонт своего авто. Вопрос, привлекцт ли меня к ответственности, если виновник ДТП не я?
, вопрос №4851911, Елена, г. Пенза
Гражданское право
Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной
Я являюсь организатором йога-ретрита. Ретрит проводится за пределами Российской Федерации (за границей). Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной. Перед оплатой клиент ознакомился с программой и условиями участия После этого клиент произвёл оплату, приехал на ретрит, заселился в отель, проживал там, пользовался инфраструктурой, участвовал в занятиях и мероприятиях программы. После фактического оказания услуги клиент требует полный или частичный возврат денежных средств за уже оказанную услугу. Все основные расходы (отель, питание, аренда площадки, персонал, организация программы, логистика) были понесены организатором заранее и являются невозвратными. Нужна консультация, которая может включать в себя следующие пункты: 1. Оценку правомерности требований клиента с учётом того, что услуга оказана за границей. 2. Юридически корректную позицию отказа в возврате. 3. Подготовку официального письменного ответа клиенту. 4. Рекомендации по дальнейшим действиям в случае претензии, жалобы или судебного иска. 5. Оценку рисков и вероятности успеха при возможном споре.
, вопрос №4851548, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Прикрепляю скриншоты переписки деловой переписки, а также фото рабочей CRM
Работала по договору ГПХ в Юридической компании «Аристократ» с 02.02-05.02.2026. Мне отказываются их оплачивать. Прикрепляю скриншоты переписки деловой переписки, а также фото рабочей CRM.
, вопрос №4851382, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2025