Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ответчик уничтожает первичные доказательства
Добрый день!
Возникла следующая ситуация.
Судом по гражданскому делу о несогласованной перепланировке балкона, которая приводит к порче имущества третьей стороны (стена в плесени и разрушается из-за нарушения водоотведения при атмосферных осадках) назначена независимая экспертиза, а ответчиком до вступления решения суда в силу были произведены противоправные действия, а именно: в период отсутствия третьей стороны дома, силами ответчика была зачищена стена, удалены следы плесени и разрушения с внешней стороны стены. В деле имеются фотоматериалы с первичным видом стены. Так же есть техническое заключение о нарушении ответчиком норм и стандартов при расширении балкона.
Подскажите, пожалуйста, что делать и куда обращаться, чтобы привлечь ответчика к ответственности за уничтожение вещественных доказательств ? Какой документ и в какое учреждение необходимо направить?
Заранее благодарю!
Галина Владиленовна, здравствуйте.
Как Вы указали-
В деле имеются фотоматериалы с первичным видом стены
в соответствии со ст.55 ГПКРФ
Статья 55. Доказательства
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, доказательства у Вас уже есть. Если же ответчик будет возражать, настаивая на несостоятельности доказательств, то Вы вправе потребовать проведение экспертизы, которая подтвердит, что «ремонт» произведен в определенный период времени и уже после обращения в суд.
ст.79 ГПКРФ
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На данный момент, законодательство не предусматривает ответственности за уничтожение доказательств, а только за их фальсификацию.
Игорь, большое спасибо за оперативный ответ!
Уточню, что независимая экспертиза уже назначена, и как раз перед ней ответчик и зачистил стену. Получается, что теперь с внешней стороны стены следов плесени и т.п. не осталось, только в квартире, с внутренней стороны. Следовательно с внешней стороны эксперты могут не увидеть негативного влияния самовольного расширения балкона. Значит, доказательством будут являться только фотографии, сделанные ранее и приобщенные к делу? А тот факт, что ответчик зачистил стену, скрыв тем самым следы, можно как-то задокументировать для суда и экспертизы, чтобы ввести их в курс действий ответчика? Какой документ можно направить по этому поводу и куда? И еще вопрос, если они предоставят фотографии уже зачищенной стены будет ли это считаться попыткой фальсификации?
В данном случае -ходатайствовать о назначении новой экспертизы с иной постановкой вопроса- были ли проведены работы по устранению эффекта и в какой срок?(стандартная процедура о назначении экспертизы).
Заключение такой экспертизы так же будет доказательством наряду с Вашими фотографиями.
Маловероятно, что действия ответчика будут квалифицированны как фальсификация доказательств, так как в качестве доказательства, Вы изначально представили фото стены, а не заключение экспертизы, а ответчик в свою очередь видоизменил именно стену(плесень), которая как ни странно, не является доказательством. Доказательством в данном случае является не плесень, а информация о ней(фото), заключение экспертизы а они в данном случае подлинные, при чем все.