Какие мои дальнейшие действия?

Уважаемые юристы, Обращаюсь за консультацией и помощью по следующему вопросу, связанному с возвратом товара и нарушением моих прав как потребителя. Я приобрёл наушники Xiaomi через платформу Озон, продавец — именно Озон Россия. Изначальная цена покупки составляла 4 588 рублей. На момент возврата цена на этот товар выросла до 8 103 рублей. Я также обращался в Озон с этим вопросом и указывал на рост стоимости, однако мне было отказано в возврате по причине вскрытия упаковки (слюды) и отсутствия пломб. В процессе возврата столкнулся с отказом со стороны Озона, основанным на следующем аргументе: - Озон отказал в возврате, ссылаясь на то, что упаковка (например, слюда, пломбы или их отсутствие) была вскрыта, что якобы является основанием для невозможности возврата. При этом я хочу подчеркнуть следующее: 1. Я не вскрывал упаковку или слюду— подтверждением отсутствия повреждений и пломб является отсутствие их на упаковке и мой осмотр товара. 2. Я проверял товар, не открывая упаковку — товар оставался в первоначальном состоянии, его внешний вид и комплектность не были нарушены. 3. В случае отсутствия повреждений пломб и целостности упаковки, по российскому законодательству (ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей») я имею право вернуть товар, поскольку он не был использован, сохранил товарный вид, а упаковка — целой. 4. Отказ Озона на основании вскрытия упаковки или слюды, в отсутствии пломб, противоречит действующему законодательству. 5. Также я указывал Озону, что цена на товар выросла с 4 588 до 8 103 рублей, и хотел произвести возврат или обмен по более выгодной стоимости, однако мне также было отказано. Дополнительно, Озон неоднократно обещал принять товар и произвести возврат, но фактически отказывается выполнить свои обязательства, что нарушает мои права как потребителя. Прошу разъяснить: - Какие мои права в данной ситуации по действующему законодательству РФ; - Какие основания у Озона для отказа и насколько они правомерны; - Какие возможные шаги и правовые меры я могу предпринять для защиты своих интересов, в том числе через суд или обращения в контролирующие органы (Роспотребнадзор и др.); - В каких случаях вскрытие или отсутствие пломб действительно может ограничивать право на возврат (если таковые существуют). Буду признателен за разбор ситуации, подготовку необходимых документов или рекомендации по дальнейшим действиям. Заранее благодарю.

Здравствуйте! Я — истец по гражданскому делу в Прикубанском районном суде г. Краснодара. Мой адвокат уже несколько раз подавала исковое заявление, но суд возвращал его. Первый отказ был из-за ошибок при оформлении документов, причину второго отказа мне до сих пор не объяснили. Сейчас адвокат подала документы в третий раз, но на мои просьбы объяснить причины отказов и предъявить текст определений суда адвокат ссылается на какие-то технические проблемы и отказывается предоставить документы. Кроме того, адвокат заявляет, что для наложения судами ареста на имущество бывшего мужа, мне нужно заплатить 10 009 рублей госпошлины, но я не могу найти подтверждения этой информации в законах. Прошу проконсультировать: . Обязан ли адвокат предоставлять мне копии судебных определений об отказе/возврате иска и разъяснять причины? 2. Существует ли госпошлина 10 00рублей за ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика по гражданскому делу в районном суде? 3. Как добиться прозрачности от адвоката и узнать статус моего дела, если мне отказывают в информации? 4. Какие есть дальнейшие шаги для контроля моего дела или смены адвоката, если потребуется?

Здравствуйте, Летом на не регулируемой пешеходном переходе сбила машина Ушиб руки ( Постравматическая нейропатия левого плечевого сустава, ушиб копчика, на данный момент жду выписку с больницы для передачи в гаи, какие мои дальнейшие действия и чего ждать дальше

Здравствуйте! - Военнослужащий СВО по контракту указал выгодоприобретателем своего биологического сына 1996 года рождения. Но при этом в свидетельстве о рождении его сына в графе фамилия отца записана девичья фамилия матери, отчество - по отцу, в зарегистрированном браке они не состояли. - В октябре 2024 года отец был признан без вести пропавшим, о чём военкомат сообщил сыну, для получения выплат, но ввиду разночтений пришлось обращаться в суд для установления факта признания отцовства, из доказательств только фото и свидетели. Заявление было оставлено без движения. - В январе 2025 года сыном был сдан анализ ДНК в сертифицированной лаборатории. - Результаты профилированного ДНК внесены в 522 ЦПООП этим летом. - В октябре 2025 года через поисковый отряд САРМАТ была подана розыскная карта, в результате чего отец был идентифицирован и направлен из Ростова-на – Дону к месту захоронения. - В настоящее время сведений о совпадении ДНК отца и сына у нас нет, куда нужно общаться, чтобы получить такие сведения и какой дальнейший алгоритм действий?