Вопрос, реально ли это так или стоит позаботиться и нанять адвоката?

Добрый день, Сергей!

По вашему вопросу о возможности прекращения уголовного дела по ст. 159 ч. 1 УК РФ (мошенничество) сообщаю следующее:

1. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон действительно возможно на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Для этого необходимы следующие условия:
— Преступление небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 159 УК РФ — до 2 лет лишения свободы, относится к преступлениям небольшой тяжести)
— Совершение преступления впервые
— Примирение с потерпевшим
— Заглаживание причиненного вреда (возмещение ущерба)

2. Однако прекращение дела — это право, а не обязанность следователя/суда. Окончательное решение принимает суд, а на стадии следствия — следователь с согласия руководителя следственного органа.

3. Также возможно прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ) при тех же условиях, кроме примирения с потерпевшим.

4. Важно понимать, что устные обещания следователя не имеют юридической силы. Решение о прекращении дела должно быть оформлено процессуально.

5. Отсутствие адвоката создает риски:
— Неправильная квалификация деяния
— Нарушение процессуальных прав
— Отсутствие контроля за соблюдением законности при сборе доказательств

6. Рекомендации:
— Возместите ущерб и получите от потерпевшего заявление о примирении
— Соберите характеризующие материалы (характеристики с места работы/учебы, справки о состоянии здоровья, наличии иждивенцев и т.д.)
— Настоятельно рекомендую нанять адвоката, который проконтролирует законность процедуры и поможет добиться прекращения дела

Наличие защитника существенно повышает шансы на благоприятный исход дела и минимизирует риски злоупотреблений со стороны следствия.

Удачи в делах!