8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как штраф, так и сбор - мелкие суммы минимальные штрафы по 1000руб

Пристав не закрывает исполнительский сбор по штрафу, у которого истек срок исполнения.

В начале 2023 года приставы вынесли постановление о взыскании штрафа по административному правонарушению, затем через 5 дней было вынесено постановление о наложении исполнительского сбора. Как штраф, так и сбор - мелкие суммы минимальные штрафы по 1000руб. Однако по каждой из них приставы наложили ограничения на регистрационные действия по недвижимости, то есть наложили два ограничения. В связи с малостью суммы приставы больше не стали заморачиваться, при такой сумме розыск должника не производится, и на этом всё застопорилось, так как должник проживает в другом регионе. Исполнительское производство просто легло в долгий ящик на многие года, по сути повисло.

Прошло 2 года, и исполнительское производство по штрафу приставы закрывают по статье 46 1.4 - у должника отсутствует имущество. Это наступили условия по статье КоАП 31.9. Вместе с закрытием штрафа снимается и ограничение с недвижимости, тут вопросов нет. Но вот только снялось оно одно, а второе так и осталось. Ведь исполнительское производство по исполнительскому сбору, как отдельное производство - так и осталось "висеть" у них в базе, вместе с ограничениями на регистрационные действия.

В следующем году, предположительно, мы собираемся продавать дом, так как уже давно переехали жить в другой регион, А тут на доме продолжают висеть ограничения, которые помешают это сделать. Можно, конечно, дать совет типа да заплатите вы им и останут, но тут дело уже до принципа дошло. Штраф то закрыли давным-давно, и через несколько месяцев он уже и отображаться не будет в базе ФССП. А исполнительское производство по исполнительскому сбору за штраф, оно что, будет висеть ВЕЧНО?

Показать полностью
, Виктория, г. Ростов-на-Дону
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Виктория!

По вашей ситуации с исполнительским сбором, который остался «висеть» после прекращения основного исполнительного производства по штрафу, могу дать следующие разъяснения:

1. Правовая природа исполнительского сбора:
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

2. Срок давности взыскания исполнительского сбора:
Исполнительский сбор имеет самостоятельный срок давности исполнения. Согласно ч. 14 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается возбуждением исполнительного производства. После прекращения основного производства по штрафу, производство по исполнительскому сбору продолжает действовать самостоятельно.

3. Основания для прекращения взыскания исполнительского сбора:
— Исполнительский сбор НЕ прекращается автоматически при прекращении основного исполнительного производства.
— Согласно п. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора или уменьшить его размер с учетом имущественного положения должника и иных существенных обстоятельств.

4. Что можно предпринять:
— Подать заявление судебному приставу-исполнителю об освобождении от взыскания исполнительского сбора в связи с прекращением основного производства по штрафу и истечением срока давности по основному административному правонарушению.
— Если пристав откажет, обжаловать его действия старшему судебному приставу (ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
— При отказе старшего пристава — обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (глава 22 КАС РФ).

5. Судебная практика:
Существует практика, когда суды признают незаконным взыскание исполнительского сбора после прекращения основного исполнительного производства в связи с истечением срока давности. Вы можете ссылаться на то, что исполнительский сбор является акцессорным (дополнительным) обязательством по отношению к основному, и при прекращении основного обязательства должно прекращаться и дополнительное.

6. Рекомендация по снятию ограничений:
Подайте заявление судебному приставу-исполнителю о снятии ограничений на регистрационные действия с недвижимостью в связи с несоразмерностью обеспечительных мер сумме взыскания (1000 руб.) и прекращением основного исполнительного производства.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Пособия по беременности и родам пришло ниже минимального установленного размера
Пособия по беременности и родам пришло ниже минимального установленного размера. В СФР объяснили, что из-за работы в неполный рабочий день МРОТ мне разделили на два, сказали что по ФЗ 255 так и должно быть. Однако, в законах и в решениях суда везде написано, что выплата ни в каких случаях не может быть ниже минимального размера. И даже если заработок ниже МРОТ, он будет считаться равным ему. Нашла решения суда, где признали что СФР в данном случае не прав. Куда обращаться?
, вопрос №4752611, Дарья, г. Москва
Уголовное право
Можно ли их оплатить штрафом так как я работаю официально
Здравствуйте меня зовут Владимир мне дали наказание 8 месяцев исправительных работ. Можно ли их оплатить штрафом так как я работаю официально.
, вопрос №4751966, Владимир, г. Москва
Семейное право
Можно ли взыскать данную сумму как неосновательное обогащение?
Добрый день. Такая ситуация, после устных переговоров, достигли договоренностей подписать между юр.лицами договор подряда, оганизация до подписания договора выставила счет на оплату №3 от 31.01.25, где в наименовании товара, работ, услуг - указано электромонтажные работы. Основанием указан номер договора от 31.01.25 г.. Оплатить до 05.02.25 г. Мы оплатили 12.02.25 г. и бухгалтер ошибочно указывает в платежке формулировку в назначении : оплата по счету №3 от 31.01.25 "за оказанные услуги". После получения денег с таким назначением эта организация стала уклоняться от звонков, договор между нами так и не был подписан, естественно работы никто не выполнил. Написали им претензию о возврате денежных средств. В ответ разумеется тишина. Можно ли взыскать данную сумму как неосновательное обогащение? чем доказать,что в назначении ошибочная формулировка стоит и что никакие услуги ими оказаны фактически не были, а переведенная сумма предполагалась быть предоплатой, ведь даже в счете нет указаний,что он выставлен на аванс. Не будет ли судом здесь применена ст.1109 ГКРФ? Или занять позицию,что это вообще ошибочный перевод, но чем аргументировать такую ошибку, откуда реквизиты и т.д. У кого есть похожая практика, поделитесь у кого есть реальная практика по взысканию неосновательного обогащения.
, вопрос №4751292, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
На гос услугах пришло письмо от судебных приставов о долге в 160000 руб и 28000 руб сумма была погашена во время
На гос услугах пришло письмо от судебных приставов о долге в 160000 руб и 28000 руб сумма была погашена во время, через месяц приходит новое ИП по этому же вопросу с другим номером дела и с другими судебным приставом и с другой суммой13 500 руб что это значит и сколько еще может быть таких писем ?
, вопрос №4751143, Лариса, г. Москва
Автомобильное право
В уведомление будет указано, что на место дтп сотрудника не вызывала и арендодателя не уведомляла о
я брала машину в ситидрайв, поездка была без происшествий, машину после поездки отфоткала, все нормально, через несколько дней приходит сообщение о том, что после моей аренды автомобиль был поврежден, небольшие потертости, на фотках после аренды они действительно есть, я просто не заметила, как задела столбик, когда парковалась, у меня еще каско было подключено, сейчас меня просят сделать оформление путём написания уведомления о повреждении машины, его нужно распечатать, либо написать от руки на листке бумаги. в уведомление будет указано, что на место дтп сотрудника не вызывала и арендодателя не уведомляла о происшествии, фото заполненного уведомления направить в ответном сообщении сотруднику ситидрайв, а позже оригинал положить в ближайший автомобиль, и в течение 2-3 дней со мной свяжутся юристы и уведомят о сумме штрафа, что делать в такой ситуации, и почему я должна указать, что сотрудника на место дтп не вызывала, хотя дтп и не было, и какая вообще примерно сумма штрафа может быть
, вопрос №4750925, анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 13.11.2025