Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В 2006 году трое человек совершили проникновение в жилище потерпевшего и нанесли ему тяжкие телесные повреждения
В 2006 году трое человек совершили проникновение в жилище потерпевшего и нанесли ему тяжкие телесные повреждения. При этом первый нападавший взял какое то имущество у потерпевшего. Второй нападавший только проник в жилище и нанес тяжкие телесные повреждения, ничего не брал, третий был просто за компанию. При этом второй и третий нападавший на суде взяли вину на себя чтобы уберечь друга от большого срока.
Суд вынес приговор второму нападавшема по статье 161 УК
Возможно ли обжаловать данное решение спустя 19 лет для переквалификации преступления второму нападавшему на статью 139 ук рф?
Это необходимо потому что наличие статьи 161 запрещает выдачу лицензии на оружие.
Добрый день, Ирина!
По вашему вопросу о возможности пересмотра приговора спустя 19 лет сообщаю следующее:
1. **Сроки обжалования приговора**:
— Согласно ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.
— Кассационное обжалование (ст. 401.2 УПК РФ) возможно в течение 1 года с момента вступления приговора в законную силу.
— Надзорное обжалование (ст. 412.2 УПК РФ) — в течение 1 года с момента вступления приговора в законную силу.
2. **Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам**:
— Согласно ст. 413 УПК РФ, пересмотр возможен при наличии вновь открывшихся или новых обстоятельств.
— Признание вины другими лицами может относиться к таким обстоятельствам, но должно быть подтверждено вступившим в силу приговором суда.
— Срок давности для обращения по вновь открывшимся обстоятельствам — 1 год с момента, когда лицо узнало о таких обстоятельствах (ст. 414 УПК РФ).
3. **Ваша ситуация**:
— Спустя 19 лет все процессуальные сроки обжалования истекли.
— Если второй нападавший добровольно взял на себя вину по ст. 161 УК РФ (грабеж), хотя фактически совершил только преступление по ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища) и причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), это не является основанием для пересмотра дела спустя столь длительный срок.
4. **Возможные действия**:
— Теоретически можно попытаться обратиться с ходатайством о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если появились новые доказательства невиновности в грабеже.
— Однако шансы на успех крайне малы из-за истечения сроков и отсутствия новых юридически значимых обстоятельств.
5. **Относительно лицензии на оружие**:
— Согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии», лицензия не выдается гражданам, имеющим судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с применением оружия.
— Ст. 161 УК РФ (грабеж) относится к категории тяжких преступлений.
— Альтернативным решением может быть погашение судимости, если это уже произошло (ст. 86 УК РФ).
Удачи в делах!