Пришла пошлина по акту суда УИН 0316373306112025135720353 по какому делу она пришла?

Здравствуйте, я ответчик в суде. Истец - прокуратура. Суд гражданский, и как дело поступило в суд прошло уже 2 года, но судебных заседаний не было т.к. Я был участником сво. Сейчас увольняюсь по состоянию здоровья. Суд в Кургане, где у меня до сво была прописка. Сейчас живу и прописан в Москве. Могу ли я перенести суд, с учётом, что физически не смогу на нем находиться т.к. Получил ещё инвалидность

Здравствуйте! Развелись с мужем в сентябре. У нас из крупного имущества: общая однокомнатная квартира в ипотеке, машина. Впереди раздел имущества. При этом есть дополнительные обстоятельства. Перед разводом пришлось съехать на съёмную квартиру, так как он начал меня преследовать, морально и физически издеваться. Снимать на скрытую камеру и потом шантажировать, что выложит в соцсети, взламал аккаунт в социальных сетях, прочел переписку с юристом, тоже предъявлял за это, влез в разговор по видеосвязи с подругой вацап, потом припугивал, что все видит и знает, нападал и пытался телефон отнять, до сих пор следит и присылает скрины, что следит за мной в соцсети с помощью каких-то программ по супернаблюдению. Предъявляет, если видит, что я с кем-то подружилась из мужчин. После всего этого, я приняла решение съехать из квартиры на съёмную, так как не могла уже находиться в такой обстановке, я просто перестала спать и боялась за свою жизнь. В итоге, во время переезда и вывоза своих вещей из нашей квартиры, он сначала не впустил меня в неё, закрыв дверь на верхний замок, ключ от которого был в одном экземпляре у него. Пришлось приглашать службу вскрытия дверей, Затем, когда мы попали в квартиру и начали собирать мои вещи, он приехал домой и напал на меня с подругами с ножом, угрожая расправой, в случае, если мы не уйдем. В связи с этим обстоятельством были вызваны сотрудники полиции и поданы два заявления по ст.119 УК РФ, сейчас идёт судебный процесс. На данные момент, он находится под подпиской о невыезде и живёт в однокомнатной квартире. Насколько я знаю, он выезжает и вряд ли спрашивал на это разрешение. У нас есть несовершеннолетняя дочь. Хотелось бы уточнить пару вопросов. 1.На что я могу рассчитывать в случае раздела имущества? Можно ли ее продать по решению суда с учётом всех остальных судебных процессов? То есть можно ли обстоятельства дела по ст.119 привлечь к делу по разделу имущества? 3. Имеет ли значение тот факт, что сумма на первоначальный взнос при покупке квартиры была на моем банковском счёте и снята с него полностью перед покупкой? 4.Каким образом могут повлиять Заявления, согласно ст. 137 и 138 УК РФ, а так же статьям 139 УК РФ и ст.19.1 КоАП РФ, поданные мною после решения суда по ст.119 УК РФ? Или их лучше подать до суда по ст.119 УК РФ? Суд назначен через неделю. То есть имеет ли значение последовательность подачи заявлений по ст.137, 138, 139, 19.1 по отношению к делу по ст.119? И на что они могут повлиять? 5. На какой исход решения суда можно рассчитывать по ст.119 УК РФ?

Здравствуйте, пришло оповещение о том, что я должен явится в суд сообщение пришло от SUD.RF где указано моя фамилия и первая буква имени с точкой, далее дело 12-930/2025, время и адрес суда и кабинет, в качестве кого я туда иду не понятно Правдиво ли данное сообщение или мошенники?

Здравствуйте. В мае в моей деревне действовал особый противопожарный режим и нельзя было больше 3 дней хранить дрова на прилегающей к участку земле. Администрация составила акт когда привезли дрова. За 3 дня я их убрала. В конце июня меня вызвали для составления протокола о данном факте, где представили данный акт и я дал пояснения что долго не хранил дрова. Административная комиссия несмотря на мои доводы оштрафовала. Подал жалобу в суд на постановление с указанием что за разрешенные 3 дня дрова убрали и штраф неправомерен, но на суде представитель администрации предъявил судье якобы второй акт составленный через неделю после первого в мае. и судья оставила постановление в силе. Подал на апелляцию с указанием что при составлении протокола через месяц после составления первого акта и якобы второго при ознакомлении с нарушением второй акт не предъявлялся, не показывался и что нарушено право на защиту при предъявлении акта который я считаю составлен задним числом поскольку все фотографии предъявляются с телефона. Но апелляция также оставила постановление в силе якобы моя вина что я не подавал ходатайства об ознакомлении с делом, хотя я явно указал что составлялся протокол и меня получается намеренно не предъявляли все документы.. Имеет ли смысл подавать в кассацию или позиция суда всегда будет что можно хоть десятки актов рисовать меня не ознакамливать и на их основании штрафовать?