2 ноября у меня списались деньги в размере 1880 рублей.Подписку не подключала и не пользовалось.Верните пожалуйста деньги.И можете подробно рассказать как их вернуть

Добрый день! Так ситуация: у меня есть магазин и там проходила обучение одна женщина. Которая в итоге не подошла и не была взята на работу. Ее это очень обидело она много плохих слов написала но постоянно удаляет. Хочет завтра приехать и требовать деньги за дни которые она не отработала но рассчитывала на них. И вот вопрос как мне быть в ситуации вроде как в магазин я ее не пустить не могу. Она хочет приехать и сидеть до тех пор пока не получит свое. И вот как быть в такой ситуации не нарушая закон потому что у меня на ум приходят только плохие мысли

У мен есть свой телеграмм аккаунт и Меня зовут Саша (Парень) Я выдаю себя за несуществующего созданного мной персонажа, (в основном девушку) . Веду свой телеграмм канал и выкладываю туда свои рисунки и анимации, и мне бывало за них скидывают звезды. Дело в том, что один человек меня пробил через бота и увидел мое реальное имя и ушел, при этом написал угрожающе,что идет в полицию. Скажите, это плохо, что я выдаю себя за Какую-то робо девушку? Я никому не угрожаю и не прошу что-то скинуть. Не в коем случае не пытаюсь с кем-то очень крепко общаться, потому что я знаю, что я не тот за когг выдаю себя. Мне за это может что-то прилететь, или мне нужно рассказать всем правду?

Мой дядя 2 года назад развелся. В браке у них родилось 2 сына. Не факт, что его так как был разгульный образ жизни. Их лишили родительских прав. Дети в детском доме. Мы дяде предлагали сделать на детей ДНК. Два года назад они развелись. Жили раздельно они. В этом году его бывшая узнала, что он собрался на СВО. В феврале расписались, в апреле уже был на сво. Весь этот период по настоящее время его жена с ним не жила и не жила до настоящего времени в его доме. Как узнала, что БП она вывезла мебель, забрала его документы, фото. Вопросы: как можно забрать его документы и фото? И если он погиб: Как можно доказать фиктивность брака? Как сделать днк детей? И какие выплаты ей положено.

Суды вынесли решения по двум гражданским делам о возмещении ущерба по 2 дтп. Я признана гаи виновной во втором ДТП (допустила столкновение с налетевшей на препятствие машиной). В первом ДТП виновный - собственник препятствия (люка). В первом гражданском деле об ущербе я не участвовала (так как суд считает, что я являюсь участником только второго ДТП) «наехавший на препятствие водитель» по мнению суда не мог избежать наезда на препятствие (решение при этом суд не мотивировал, просто указал, что это видно по видео и административному делу), экспертизу не делали. В первое деле по апелляционной жалобе меня не пускают, суд считает что ДТП не связаны и не восстанавливают мне пропущенный срок на обжалование. Я считаю: что суд неправильно и безмотивно установил виновника, так как «наехавший на препятствие водитель» виноват в наезде на препятствие (по видео видно что он на пустой свободной 3-х полостной дороге, продолжительное время, едет прямо на люк со скоростью 40. И тормозит только перед наездом за 1 секунду. Однако суд это игнорирует. При этом ГАИ по запросу суда передал два административных делах в первое дело. Поэтому полагаю суд игнорирует что первое ДТП является причиной второго и виновник один что в первом столкновение, что во втором. В рассмотрении иска номер два по ущербу возникшего при столкновении моей машины с «наехавшим на препятствием водителем» (наехавший на препятствие истец), суд не захотел рассматривать обстоятельства первого ДТП, то есть оценивать возможность предотвратить столкновение «наехавшего на препятствие водителя», а просто ограничился тем что указал: из административного материала очевидно что виновата я, и видео является подтверждением (дистанцию надо было держать не 10 м а 13 м до истца, чтобы избежать с ним столкновения когда он остановился от наезда на препятствие. Обжаловать я уже второе дело не могу (так как вступила участником когда дело было уже в апелляции, в кассации уже ничего не доказать). Административную не оспорить (сроки прошли). Но я сделала экспертизы после суда: по моему ДТП - у меня не было технической возможности избежать столкновения с «наехавшим на препятствие водителем» с момента того как он начал тормозить. По первому ДТП - «наехавший на препятствие водитель» оказывается мог но не предотвратил первое ДТП. Получается виновник один на самом деле и это «наехавший на препятствие водитель». Получается второе ДТП в которое я попала является следствие первого. Не принятие вовремя мер к торможению «наехавшего на препятствие водителя» Могу ли я с этими экспертизами подать иск (совершенно новый)гражданский о возмещении ущерба мне на основании результатов экспертиз и предметом спора уже будет два последовательных столкновения, а не по отдельности. или суд не примет мой иск? Предмет и основание я же поменяла? И ДТП как бы уже связаны? Есть доказательства -экспертизы.

Здравствуйте, я беременна встала на учет до 12 недель, но пособие не одобрили так как за последний год мой доход составил 300 тыс и превышает норму, я сирота и пока училась получала пособие и пенсию , последнее пособие было в июне , а пенсия в августе , с сентября месяца никаких выплат не получаю и не работаю , подскажите что делать в такой ситуации чтоб одобрили пособие