За два месяца до этого было подобное нарушение с камеры видеофиксации

Добрый день! Моя ИТ-компания зарегистрирована с двумя работниками: мной как директором и одним программистом, у которого также имеется работа по совместительству на другом предприятии. Компания создана специально для реализации проектов, последний из которых завершился в марте текущего года. После этого новых проектов не было, программист не работал, а мы прекратили оплату его труда. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы сотрудником написано не было. Сейчас он требует оплатить ему всю задолженность по зарплате с момента завершения последнего проекта, несмотря на то, что он в это время не работал и на рабочем месте не появлялся (в трудовом договоре прописано его рабочее место в офисе, в офисе имеются камеры). По трудовому договору оклад программиста соответствует размеру МРОТ. Прошу разъяснить законность требований моего сотрудника и оценить перспективы развития ситуации в случае обращения в суд.

Здравствуйте! Ситуация: Приобретала онлайн-курс в школее «Скиллбокс». Прошла 6% от 100% учебного материала на их портале, и через 2 месяца решила уйти. Брала их курс в кредит, который до сих пор у меня есть несмотря на расторжение. Они вернули мне сумму, с учетом вычета их 30% по внутренней оферте, о которой изначально не говорили и никаких договоров не предоставляли. Писала в роспотребнадзор, мне сказали отправлять досудебные претензии. Отправила. Их ответ, что сумму больше не вернут (вернули 71 тысячу из 129 тысяч, за всего два месяца и 6% прохождения материала). Никаких оснований не предоставляют к их расчету. Тупо скинули оферту и все, на отвали. Вопрос, какие документы мненужно собирать в суд и какие проценты того, что он будет положителен в мою сторону?

В ситуации один ребенок обозвал маму "шлюхой" что наш ребенок заступился за свою маму и пошел в драку. Драку было видно с камер, ребенка который спровоцировал на драку утверждает что его держали за руки пока наш его бил, мама этого ребенка утверждает что на камерах четко слышно что там слышно от кого то из компании ребят "держите ему руки", но такого момента не было. Мальчика которого бил наш за маму, никто не держал, но по словам этого мальчика он не видел смысла в драки и не сопротивлялся. В последствии драки Артем(мальчик который обозвал маму) Артему разбили нос, перелом со смещением. Драка случилась 29 октября, на следующий день 30 октября мальчик Артем собрал целую компанию здоровых пацанов которые ломились к нам в дверь из-за Никиты, Никита это тот который заступился за маму. Никите нашему 11, а Артёму 12. Артем позвал компанию старшиков которые куда старше, мальчишки были крупные на вид им лет 15-17, человек было где то 8. В квартире было только 2 младших ребенка, Никита и его сестра которой 12 лет, дети в этой ситуации ничего не могут сделать. Компания стоящая за дверью в прямом смысле ломила дверь. Дети позвонили маминой подруги рассказали напуганые всю ситуацию, подруга пришла начала их снимать на камеру подростки сразу же испугались взрослого человека и начали скрывать лицо и убегать. Сегодня утром приходит отец ребенка начинает психовать, что мама Никиты тоже начала не сдерживаться и тоже начала орать на него что от "папаши" мы услышали "НЕ ПСИХУЙ А ТО ЩАС Я ПСИХАНУ И ПОСТРАДАЕТЕ ТУТ ВСЕ". После разговора с папашей прибежала мама Артема с самим Артёмом, начала расспрашивать и как это получилось что его держали за руки. Наш Никита конечно же сказала что его никто не держал как и было, начав драку из-за того что он не сдержался что его маму обзывают и не стерпел это. Возьмём все ситуации, Артем с Никитой дрался. И Артем сам первый начинал драку, что попал Никите в челюсть, и это был не первый раз когда Артем первый бил Никиту. Но на этот момент мама Никиты ничего никому не сказала просто случилось и случилось, забыв об этом. Так же Артем "буллил" сестру Никиты которой 12 лет. Артем кидался бутылками в Оксану со своими друзьями и распространял разные слухи про нее, снимая Оксану на улице с подругой и скидывая это в группу. Дети рассказали все маме но мама ничего не делала. Артем нажаловался своей маме на случай этой драки что вот Никита его побил хотя он ничего не делал как будто он такой пушистый, все виноваты кроме его. В деле будут разбираться, что нам делать и под какие статьи кто попал? За что их вообще можно привлечь?

После смерти отца (2013 г.) семье в равных долях (матери и трем несовершеннолетних детям, включая меня) согласно документам от МВД и страховой были выплачены: - единовременное пособие МВД (3 165 000 рублей) по ст.43 Федерального закона РФ «О полиции от 7 февраля 2011 г. No 3-ФЗ (смерть гражданина РФ, наступившая в течении одного года после увольнения со службы). - страховую сумму (около 2 000 000 рублей), по ФЗ от 28.03.1998 г. No 52-03 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации». - так же назначена пенсия по потере кормильца каждому члену семьи в соответствии со статьей 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. No4468-1. Эти средства были потрачены матерью на покупку недвижимости (две квартиры и машина), оформлены только на неё, без выделения долей детям. Об этом я узнал меньше трёх лет назад. Один из детей всё ещё несовершеннолетний. Официальные ответы инстанций содержат противоречия: Газпром страхование ответили, что по п.7.8 госконтракта такие выплаты несовершеннолетним должны проходить по согласованию с опекой или зачисляться на именной счёт ребёнка. МВД ответило, что разрешение не требуется, потому что родитель не опекун. Администрация Ленинского района Уфы ответила так же, что родитель не опекун. Городское управление опеки и попечительства ответило, что распоряжаться детскими деньгами можно только с разрешения, ссылаясь на ст. 37 ГК РФ и ст. 60 СК РФ. Администрация Уфимского района ответила, что мать за разрешением и с отчётом опекуна не обращалась. Вопросы: 1. Требовалось ли всё-таки разрешение опеки или отчеты в опеку, если выплаты были всем членам семьи, но получала их только родная мать? 2. Это можно считать нарушением или даже хищением детских средств (по ст. 37 ГК РФ, ст. 60 СК РФ, ст. 159.2 и 160 УК РФ)? 3. Возможно ли по крайней мере восстановить права несовершеннолетнего? А также мои права на вышеуказанные выплаты, так как я узнал об этом менее трех лет назад? 4. Не заведут ли уголовную статью, если я подам иск в суд, так как, возможно, растрата средств была совершена менее 10 лет назад?