Написала на ватсап следователю что договориться не получилось, он написал что подаёт постановление о возбуждение уголовного дела

Добрый день! Коллекторское агентство подало в суд иск о долге по кредиту, который я не никогда не оформляла. Банк лишен лицензии и права были переданы по договору цессии. Решение суда вынесено не в мою пользу. Я написала заявление в полицию о факте мошенничества, указав что в договоре подделанна подпись. Полиция затребовала договор у коллекторов для проведения экспертизы. При пересылки оригинала договора письмо было утеряно и таким образом единственный оригинал утрачен. МВД отказалось делать почерковеческую экспертизу по копии договора, однако предоставленная копия очень высокого качества и дает возможность выявить признаки подделки почерка. Помимо экспертизы мною были предоставлены и другие доказательства: 1. Выписка НБКИ где отсутствует запись о кредите в этом банке 2. Справка из налоговой, где отсутствует запись об открытии счета в данном банке Подскажите, пожалуйста, могу ли я предоставить в качестве доказательства свою экспертизу для возбуждения уголовного дела? Закон не запрещает делать экспертизу по хорошей копии, отказ делать экспертизу был законный? Можно ли завести уголовное дело без экспертизы по другим признакам? Что посоветуете делать для возбуждения уголовного дела?

Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года 1) задержание: А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться. Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль. Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им. Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам . А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался. После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать. В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно. А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие... Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам : Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно! На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые! В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ... После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть: Опг Приобретение Перевозка Употребление Хранение Распространение С целью дальнейшего сбыта! ВОПРОС: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ? ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!! 2) РОВД-ДОПРОС Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства. В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!! Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!! Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее. Далее пришел черёд 2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ 2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто 2.3) и самое интересное: Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!! Излагаю: Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос... Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!! ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ? КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ? ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! 3 СУД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы... Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти. Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!! Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима. Молодой человек является 1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана! С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи) Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!) 1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия 2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам...... ВОПРОС: КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными? Что можете посоветовать нам , изучив материал? Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года 1) задержание: А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться. Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль. Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им. Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам . А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался. После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать. В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно. А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие... Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам : Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно! На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые! В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ... После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть: Опг Приобретение Перевозка Употребление Хранение Распространение С целью дальнейшего сбыта! ВОПРОС: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ? ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!! 2) РОВД-ДОПРОС Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства. В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!! Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!! Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее. Далее пришел черёд 2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ 2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто 2.3) и самое интересное: Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!! Излагаю: Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос... Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!! ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ? КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ? ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! 3 СУД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы... Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти. Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!! Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима. Молодой человек является 1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана! С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи) Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!) 1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия 2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам...... ВОПРОС: КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными? Что можете посоветовать нам , изучив материал?

Добрый день! Человек обратился с просьбой купить ему оборудование видеонаблюдения. Я ему посоветовал приобрести самому на маркетплейсе Ozon или WB и я ему их помогу смонтировать, он сказал, что бы я купил сам, на, что я ответил, что я покупаю с Алиэкспресс и это будет намного дороже, так как качество камер намного лучше, на что он согласился. Я предупредил его, что чеков не будет, на что он согласился. Он передал обговоренную сумму и я заказал оборудование. Спустя время он начал требовать с меня чеки и спросил коробки от всего оборудования, на что я ему сказал, что все у меня. Он спросил почему у меня - потому что я на пункте выдачи открыл товар и проверил, в дальнейшем я все оборудование настроил, что бы не настраивать его на месте на улице. Он сказал, что вскрывать я должен был при нем и настраивать тоже, хотя сам он территориально находится более чем в 500 км. от меня. Сейчас он требует от меня день и угрожает, что посадит меня за мошенничество. Как быть в этой ситуации? Деньги его я потратил на его оборудование, время я тоже на него потрать, кабель который я ему купил он порезал и проложил у себя на участке под землей для установки камер.

Задание 4. Решить ситуационные задачи 4.1 21.06.2021 в ОП (Прикубанского округа) УМВД России по г. Краснодару поступила телефонограмма № 7276 из ГКБ № 1, в которой сообщалось, что 21.06.2021 в 13.00 нарядом скорой помощи № 741843 доставлен в гр-н Егоров Василий Николаевич 1936 г.р., уроженец г. Краснодар, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Ломоносова д.36 кв. 135, с диагнозом: ожоги кипятком 2-3 АБ степени правого бедра, ягодицы, 3 % поверхности тела. Проведите проверку и примите решение об отказе в возбуждении уголовного дела, восполните недостающие данные, смоделируйте ситуацию. Составьте проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 4.2 15 января 2023 года отделом дознания ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару в отношении Соколовой Юлии Валерьевны по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Впоследствии было установлено, что в производстве следственного отдела ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело, возбужденное 21.11.2022 по ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении Соколовой Юлии Валерьевны. Определите действия дознавателя. При необходимости составьте постановление о направлении уголовного дела для соединения в одно производство. 4.3 Расследуя уголовное дело о причинении тяжких телесных повреждений, оперуполномоченный отдела УР выполнил все неотложные следственные действия и в соответствии со ст. 157 УПК направил дело следователю. Приступив к расследованию, следователь направил на имя начальника ОМВД письмо, в котором содержалось поручение органу дознания произвести по делу ряд следственных и розыскных действий. Однако начальник ответил, что поскольку преступник установлен и арестован, а дело подследственно следователю, полиция не имеет права производить по нему следственные и розыскные действия. Дайте оценку действиям следователя и начальника ОМВД. 13 4.4 По делу о краже со взломом денежных средств из конторы объединения «Заготскот» оперативный уполномоченный уголовного розыска, выполнив в течении суток все неотложные действия, в соответствии со ст. 157 УПК передал дело следователю. Приступив к расследованию, следователь в порядке ст. 38 УПК направил начальнику УМВД поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя и, кроме того, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия. Оцените правильность действий следователя и начальника УМВД. 4.5 В производстве следователя Следственного Управления находится многоэпизодное уголовное дело о квартирных кражах, совершённых по предварительному сговору группой лиц. В целях ускорения расследования следователь вышел с ходатайством о создании следственно-оперативной группы. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению, кем именно? Подготовьте проект приказа о создании специализированной СОГ