А если я доработаю жалобу, можно ли отправить повторно по этому вопросу на эту же статью 125 УПК РФ в конституционный суд

Добрый день, в госуслуги пришла повестка для сверки сведений из военкомата, по данной повестке я явился, там мне вручили еще одну повестку на военные сборы, которую я не подписал. Там на меня составили акт. Что мне будет за это? И может ли военкомат повторно прислать повестку на военные сборы? Так же на следующий день отправил Почтой России заявление о невозможности участия в военных сборах.(указал несколько причин) По моему заявлению должен ли военкомат пересмотреть группу годности? и входит ли мое заболевание указанное в заключении МРТ в перечень негодности для военных сборов? Документы прилагаю.

Здравствуйте! Я заключила договор на хранение моих личных вещей с сетью складов Мобиус в 2020 году. Через какое-то время перестала пдатить (были очень сложные времена). Сейчас я выясняю, что они мой долг (около 200 тысяч) передали в коллекторское агентство, а вещи уничтожили. Тх сотрудник уверяет, что у них все документы, что они меня уведомляли, есть. Однако ни на одном из их документов моей подписи нет и я нисего не получала (даде на учедомлениях о вручении ничего нет, я даже не знала об этой переписке и мне никто не звонил). Сам договор (моя копия) был в контейнере, у меня его нет. Вопрос: нарушены ли мои права и можно ли что-то сделать в этой ситуации и стоит ли пытаться?

Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.