Примерим ли СИД в случае подачи иска о банкротстве по инициативе банка?

Продолжу.

Но, отчаиваться Вам не нужно.

В этой ситуации, на помощь придет положение пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,

Если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

 
О наличии спора о праве могут свидетельствовать любые возражения должника против требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа, заявленные имкак в устной, так и письменной форме, касающиеся существования задолженности, ее размера и срока исполнения обязательства.

Таким образом, в подобной ситуации, Вы должны будете заявить арбитражному суду (лучше это сделать в письменной форме) о том, что этот  «непросуженный» долг — не признаете.

И арбитражному суду ничего не останется как оставить заявление конкурсного кредитора, без рассмотрения и предложить сначала  конкурсному кредитору просудить долг — в суде общей юрисдикции.

И, если, после этого, конкурсный кредитор обратиться в районный (городской) суд, с иском о взыскании долга, Вы должны будете подать суду заявление об отказе в удовлетворении требований Истца, в полном объеме, в связи с истечение срока исковой давности. Так,  в силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43  «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца — физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Тут хотел бы отметить, что Истцу — юридическому лицу, срок исковой давности не может быть восстановлен судом, в любом случае, что отменено в пункте 12 вышеозначенного Постановления ПВС РФ № 43,

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.