Здравствуйте, Ольга!
Не совсем понятно: по требованию директора магазина Вы оплатили товар, который ранее якобы похитили, и Вам дали аналогичный товар? Почему? Если Вы выполнили требования директора, почему он обратился в полицию? Или я не верно понял ситуацию?
Для сведения: согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В том случае, если будет инициировано административное производство по данному факту и Вас вызовут в полицию для опроса, советую давать правдивые пояснения.
Для сведения: субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Отсутствие умысла исключает административную ответственность.
Если Вам нужна дополнительная помощь, развернутая юридическая консультация по данному вопросу – пишите в чат.