Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему в МФЦ при проверке документов ни кто не сказал что дорога в собственности
За поселком, находился пустырь с оврагами. В свое время его выкупили, перепродовали и размежевали. На данный момент Люди стали приобретать участки. Даже дали название улицы, как обычно с одной стороны четные с другой не четные а между участками дорога оказалась в собственности физ ица, который требует со всех владельцев этой улицы по 250000 р за серветут. Почему в МФЦ при проверке документов ни кто не сказал что дорога в собственности. Если бы люди знали то наверное не стали приобретать участки. Как в итоге нам поступить?
Здравствуйте! Это очень неприятная и, к сожалению, распространенная ситуация. Давайте разберем ее по порядку, чтобы понять, почему так произошло и что можно сделать.
Почему в МФЦ не предупредили о собственнике дороги?
МФЦ — это посредник. МФЦ (Многофункциональный центр) не является источником информации, а лишь принимает и передает документы в Росреестр. Их сотрудники не проводят юридический анализ документов и не дают консультаций о «подводных камнях».
Задача МФЦ/Росреестра при проверке документов — убедиться, что документы оформлены правильно, нет внутренних противоречий в самом пакете, и сделка соответствует формальным требованиям закона. Они проверяют, например, есть ли обременения именно на ваш участок (арест, ипотека).
Дорога — это отдельный объект недвижимости. То, что соседний участок (дорога) находится в частной собственности, не является обременением вашего участка на момент его покупки. Это внешний фактор. Информация о собственнике дороги содержится в ЕГРН, но она не всплывает как «предупреждение» при регистрации права на ваш участок.
Вывод: К сожалению, обязанность проверить все обстоятельства, включая подъездные пути и коммуникации, лежит на самом покупателе. Продавец также обязан сообщать такую информацию, но часто он либо сам не знает, либо умышленно умалчивает.
Почему собственник дороги требует деньги и законно ли это?
Сервитут — это право ограниченного пользования чужим земельным участком (ст. 274 ГК РФ). В вашем случае речь идет о частном сервитуте, который устанавливается для обеспечения прохода или проезда через соседний земельный участок.
Требование денег за проезд — в целом законно, так как установление сервитута ограничивает права собственника земли, и он вправе требовать соразмерную плату (ст. 274 ГК РФ).
Ключевой вопрос — «соразмерность». 250 000 рублей с каждого владельца — это почти наверняка несоразмерно высокая сумма. Это скорее попытка шантажа и вымогательства, расчет на то, что люди испугаются и заплатят.
Как поступить: пошаговый план действий
Не паникуйте и не платите ничего сразу. Действуйте сообща со всеми соседями — это значительно усилит вашу позицию.
Шаг 1: Информационная разведка и солидарность
Соберитесь с соседями. Объединиться — это ваша главная сила. Соберите средства на общие юридические расходы.
Получите актуальные выписки из ЕГРН на все участки вашей улицы и, самое главное, на участок, занятый дорогой. Это можно сделать онлайн на сайте Росреестра. В выписке вы увидите:
Кадастровый номер и точные границы дороги.
ФИО собственника.
Есть ли на дорогу уже установленный сервитут (скорее всего, нет).
Шаг 2: Переговоры (с сильной позицией)
Не идите на переговоры в одиночку. Выберите нескольких представителей, желательно с юридической поддержкой.
Предложите собственнику дороги цивилизованный путь. Объясните, что вы понимаете его право на плату за сервитут, но требуемая сумма (250 000 * количество участков) является заведомо завышенной и несоразмерной.
Предложите заключить соглашение о сервитуте с разумной, обоснованной платой. Размер платы может рассчитываться, например, как процент от кадастровой стоимости его земли или как фиксированная небольшая сумма. Готовьтесь к торгу.
Шаг 3: Если переговоры зашли в тупик — обращайтесь в суд (самый вероятный путь)
Если собственник дороги не согласен на разумные условия, вам нужно установить сервитут в судебном порядке на основании п. 1 ст. 274 ГК РФ.
Подготовка искового заявления. Истцами будут все владельцы участков (можно одним коллективным иском), ответчиком — собственник дороги.
Основание для иска: отсутствие другого подъезда к вашим земельным участкам, кроме как через эту дорогу. Это ключевой момент. Без проезда вы не можете использовать свои участки по назначению.
Что требовать в иске:
Установить земельный сервитут, обеспечивающий право проезда и прохода к вашим участкам.
Определить соразмерную плату за сервитут. Именно суд, на основании экспертизы, определит рыночную стоимость сервитута, которая будет в разы, если не на порядки, меньше требуемых 250 000 рублей.
Взыскать с ответчика судебные расходы (на юриста, экспертизу и т.д.).
Ваш главный козырь в суде: Суды, как правило, встают на сторону владельцев участков, не имеющих иного проезда, так как иначе нарушается их конституционное право на владение и пользование своей собственностью.
Шаг 4: Долгосрочное решение
Параллельно с судом о сервитуте есть более кардинальный путь, но он сложнее и дольше:
Инициировать процедуру перевода дороги в публичную собственность (муниципальную). Если дорога фактически сформировала улицу и ею пользуется для проезда неопределенный круг лиц, она может быть признана объектом общего пользования. Этот процесс очень сложный и требует активных действий с обращением в местную администрацию и прокуратуру. Но если удастся, то дорога станет муниципальной, и вопрос о плате за проезд отпадет сам собой.
Краткий итог и рекомендации
Не платите 250 000 руб. Это вымогательство.
Объединитесь с соседями. Вместе вы сильнее и дешевле.
Попробуйте договориться о разумной плате, но не бойтесь идти в суд.
Основной путь — подача коллективного иска об установлении сервитута с определением соразмерной платы. Шансы выиграть такое дело очень высоки.
Обязательно наймите юриста, специализирующегося на земельном праве. Экономия на юристе в такой ситуации может обойтись дорого.
Ситуация сложная, но абсолютно решаемая в вашу пользу законными методами. Главное — действовать сплоченно и грамотно.