На сщету были средства контактных денег банк отписался, такой формулеровкай

Мне нужен письменный ответ. В совместной собственности должника и его супруги находился автомобиль, обеспечивавший личные обязательства супруги перед банком. У должника имелись личные необеспеченные обязательства, срок исполнения которых наступил, перед тем же банком и другими кредиторами. На автомобиль был наложен арест в пользу одного из кредиторов до исполнения решения суда о взыскании с должника денежных средств. Несмотря на это, должник заключил с вышеуказанным банком соглашение об отступном, предметом исполнения которого стал арестованный автомобиль. Стороны сделки были осведомлены о наложенном аресте на предмет отступного. Автомобиль был передан банку, а обязательства должника и его супруги перед банком полностью погашены. Другого ликвидного имущества у должника нет, и решение суда о взыскании денежных средств в пользу кредитора не исполнено. Возникает вопрос: были ли нарушены права кредитора, в пользу которого был наложен арест, и в чём заключалось нарушение?

Тема: блокировка счета по 115-ФЗ, неверные пояснения банку Здравствуйте, прошу вас срочно проконсультировать по ситуации с блокировкой счета в Тинькофф банке. Я уже совершил ошибку, отправив банку неверные пояснения, и сейчас мне нужна стратегия, как минимизировать ущерб. Хронология: Банк заблокировал операции по счету и запросил пояснения о поступлениях. По ошибке я отправил им первичное пояснение, где указал, что: Занимался партнерским маркетингом (gamesport.com). Получал выплаты от партнерских программ на карту. Использовал счет для покупки криптовалюты (USDT) через P2P-сервис (Telegram CryptoBot) для инвестиций в игровые предметы (скины). (Текст моего первого сообщения прилагаю). Банк не заблокировал счет окончательно, а прислал уточняющий запрос с требованием дать пояснения и предоставить документы по конкретным операциям за январь-март 2024 года. Суть операций (реальная): Поступления от физлиц (4 чел. ~300к руб.): Это были выплаты от партнерской программы, которые я по глупости получал на карту как физлицо. Поступление от Юрия Иванова (100к): Это была продажа мной USDT через P2P. Поступление от ИП Козлова (58.5к): Это также выплата от другой партнерки, оформленная через ИП коллеги. Внесение наличных 657к: Это накопления, часть из которых — средства от описанных выше операций после обналичивания. Мой главный вопрос и цель: Учитывая, что я уже раскрыл банку информацию о партнерках и крипте в первом сообщении, какой должна быть моя окончательная версия пояснений на новый запрос? Я подготовил два варианта, но не знаю, какой из них менее рискованный в моей ситуации, или возможно, вы предложите третий. Вариант А (Минимизация рисков): Дать максимально "безопасные" пояснения: "возврат долгов", "продажа личного имущества", "подарки", полностью исключив упоминание партнерок, услуг и крипты. Вариант Б (Частичное признание): Объяснить часть операций как "разовые услуги по продвижению", а операцию с 100к — как "продажа электроники", но исключить упоминание USDT. Мне критически важно понять: Какой вариант ответа банку сейчас является наименее рискованным, учитывая мою первоначальную "явку с повинной"? Могу ли я вообще как-то "отыграть назад" информацию о партнерках и крипте из первого сообщения, или она уже приговор? Каковы мои риски по получению требований от ФНС после моих же пояснений банку? Готов предоставить все дополнительные детали и оперативно оплатить ваши услуги по разработке стратегии и текста ответа банку. С уважением, Кирилл, +79687877042

Здравствуйте! Муж подал иск на раздел совместнонажитого имущества в браке - это автомобиль, которым пользуюсь только я. Также уточнил требования по разделу моих финансов на банковских счетах. Муж работает моряком на иностранных судах и зп получает в банке Узбекистана. Как мне получить информацию о движении денежных средств за период совместного проживания и ведения хозяйства в банке Узбекистана. Есть ли соглашение или иной документ регулирующих запрос/предоставление информации для судебных споров между Россией и Узбекистаном. Также между нами иск об определении алиментов для ребенка. Муж предоставил выписку из Сбербанка, что денег у него нет и он безработный.

Здравствуйте! Я в июле купила сыну рюкзак для школы в магазине канц.товаров. При покупке с продавцом проговорила, что ребёнок старшеклассник и нужен покрепче, мне предложили данную модель. В конце сентября обнаружила, что подклад внутри рюкзака надорван и ткань на лямках разошлась. Я принесла в магазин рюкзак и написала заявление о возврате денег за рюкзак, пришедший в негодность. В устной форме мне было отказано, т.к. продавец не нашла оснований в возврате средств, пояснив тем, что данными рюкзаками они торгуют давно и это первый такой случай и то, что я его брала в июле, а уже конец сентября и то что это городской рюкзак (указано на бирке к товару), а не школьный. Есть ли у меня шанс вернуть средства за данный товар и если есть, то какие мои действия? Спасибо!

Добрый день! Подскажите регламентируется ли как нибудь... Банк работая во внесудебном порядке забрал залоговый автомобиль, акт приема передачи не дал, должен ли Банк дать такой документ как Акт приема передачи?