8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли это, и нужно мне выплачивать полностью в фссп?

Здравствуйте. У меня был долг по кредитной карте 8 тысяч рублей(до этого был 25тысяч но я погашала), сейчас мне пришло уведомление на госуслугах от фссп что у меня задолженность 25 тысяч. Правомерно ли это, и нужно мне выплачивать полностью в фссп?

Уточнение от клиента
И если я выплачу остаток кредита через банк, то в фссп будет продолжать висеть задолженность?
, Дарья, г. Москва
Наталия Ветлужская
Наталия Ветлужская
Адвокат, г. Улан-Удэ

Добрый день, Дарья.

Когда вы перестаете платить по кредиту, банк начисляет на оставшуюся сумму долга (тело долга) неустойку (пени, штрафы). Эти начисления прописаны в вашем кредитном договоре.

Вы видели долг в 8 000 рублей, вероятно, в момент, когда последний раз заходили в мобильный банк или говорили с сотрудником. Но с того момента прошло время, и банк продолжал начислять неустойку за просрочку. В итоге общая сумма задолженности (основной долг + проценты + неустойка) выросла до 25 000 рублей.
Банк подал на вас в суд. Скорее всего, это был судебный приказ — упрощенная процедура без вашего присутствия. Суд удовлетворил требование банка и взыскал с вас всю сумму накопленного долга, которую банк предъявил (те самые ~25 000 руб.).

После вступления решения суда в силу, банк передал исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Приставы возбудили против вас исполнительное производство и уведомили вас об этом. Теперь вы должны деньги не банку, а государству в лице ФССП.

Вывод: Цифра в 8 000 рублей была актуальна некоторое время назад. Цифра в 25 000 рублей — это текущая сумма вашего долга по решению суда на момент его вынесения.

Не игнорируйте это! Уточните окончательную сумму к оплате. Возможно, с момента вынесения судебного приказа тоже прошло время, и начислена исполнительская неустойка (7% годовых от суммы долга), но обычно на таких небольших суммах это несущественно.

Так как долг был небольшим, а вы его частично погашали, у вас возникло основание для отмены судебного приказа. Судебный приказ — это решение, которое судья выносит без заседания, на основе документов банка. У вас есть 10 дней с момента получения его копии, чтобы подать возражения и отменить его.
Если вы копию приказа ранее не получали, вы можете попробовать обратиться в суд, его вынесший, с заявлением о восстановлении срока и отмене судебного приказа. Если вы докажете, что не получали документы и уже частично погасили долг, суд может отменить приказ. Тогда банку придется подавать новый иск, уже в порядке искового производства, где вы сможете представить свои доказательства (выписки по карте о платежах).

С уважением к Вам, «Ваш адвокат» Ветлужская Н.Ю.

P.S Если ответ был Вам полезен, не забудьте поставить "+".

0
0
0
0
Никита Петровский
Никита Петровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дарья.

Ситуация, которую вы описываете, связана с исполнительным производством. Это стадия, когда банк уже получил судебное решение, и взысканием долга занимается служба судебных приставов.

Если на «Госуслугах» указана сумма 25 000 рублей, хотя вы ранее частично погашали долг, это может быть связано с тем, что пристав действует строго в рамках исполнительного документа. Он не пересчитывает сумму самостоятельно и учитывает только то, что указано в решении суда или судебном приказе. В эту сумму могли быть включены проценты, неустойки, судебные расходы, а также исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1 000 рублей).

Платить в такой ситуации нужно именно по реквизитам, указанным в постановлении ФССП. Оплата напрямую банку после возбуждения исполнительного производства не приведёт к закрытию дела автоматически, потому что пристав не получает информацию о таких платежах. Если вы заплатите банку, долг всё равно будет числиться, пока пристав не получит официальное подтверждение от взыскателя.

Чтобы исключить переплату, нужно:

Получить постановление о возбуждении исполнительного производства и проверить сумму.
Обратиться в банк или к взыскателю за справкой о фактическом остатке долга и подтверждением ваших оплат.
Передать приставу заявление о перерасчёте задолженности и приложить копии платёжных документов.
После того как пристав получит подтверждение от банка и убедится, что долг погашен, он вынесет постановление о завершении производства. После этого запись о задолженности исчезнет из «Госуслуг».
Если вы оплатите долг в течение пяти дней с момента получения постановления, исполнительский сбор можно не платить. Если срок уже пропущен, сбор взыскивается отдельно.

В вашем случае действия ФССП правомерны, если сумма указана в судебном решении. Оплата должна проходить через приставов, либо необходимо документально подтвердить приставу оплату банку. Только после этого долг будет считаться закрытым.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Законно ли это и как быть в данной ситуации?
Здравствуйте, у меня в батарее отопления появился свищ, УК сначала отказывалась менять батарею, хотела только краны поставить, а дальше мол сами. Я отказалась от этого, они просили подписать акт об отказе в доступе к общедомовому имуществу, я его не подписала и написала им письменное заявление на замену батареи. Теперь они говорят что могут поставить только какую -то старую ржавую батарею , а новую не могут. Ни какого письменного ответа от них не поступило. Устно пришли и показали фото того что могут поставить . Законно ли это и как быть в данной ситуации?
, вопрос №4725317, Марина, г. Иркутск
Трудовое право
Должность заведующего ДОУ не будет.Рекомендуют написать заявление по собственному желанию.Правомерно ли это?
Здравствуйте.Проходит процесс реорганизации путем присоединения к школе . Должность заведующего ДОУ не будет.Рекомендуют написать заявление по собственному желанию.Правомерно ли это?
, вопрос №4724995, Ольга, г. Волгоград
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерно ли с их стороны не предоставлять доступ всем собственникам дома к камерам, как общедомовому имуществу?
Здравствуйте! На общедомовом собрании жильцами было принято решение об установке камер видео-наблюдения в подъездах и во входных дверях (домофоны). После оплаты всеми жильцами обслуживающая компания (представители Росдомофона) установила камеры. Доступ к камерам сделали только поподъездно. Собственники требуют доступ ко всем камерам, т.к. платили то мы все вместе и за обслуживание будем платить за все камеры. Подрядчик ссылается на закон о персональных данных. Но при этом доступ к камерам есть у всего подъезда - это уже в теории нарушение закона. Правомерно ли с их стороны не предоставлять доступ всем собственникам дома к камерам, как общедомовому имуществу?
, вопрос №4724386, Юрий Викторович Колмаков, г. Новосибирск
1100 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный
В 2012 году судом было установлено отцовство биологического отца ребенка моей жены по иску от биологического отца. В решении суда указано удовлетворить иск, признать отцом. Без указания необходимости внесение изменений в документы загс. Далее в 2013 году были назначены алименты. По итогу которых плательщик алиментов предоставлял документы о доходах с которых перечисляли по 100 руб ежемесячно. В 2018 выплаты по алиментам прекратились полностью и с учетом ничтожности суммы жена изыскания на этот счет не производила. Но у приставов дело не забирала. В 2019 году я вступил в постоянные отношения с женой после чего учитывая постоянное проживание и содержание ее ребенка я принял решение его усыновить. Поскольку запись в свидетельство о рождении так и не было внесено, информация о решении суда мне не было известно а моя жена мне об этом не сказала (на тот момент я считал что это не ее ребенок а ей усыновленный) мы подали заявление в загс об установлении отцовства и вписали меня отцом ребенка. В июле 2024 года я узнаю что это ее сын и что оказывается было судебное решение о признании отцовства другого человека. Далее жена обращается к приставам для возобновление исполнительного производства по алиментам, 25.07.2024 биологического отца признают злостным неплательщиком и 1 августа 2024 я подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об установлении отцовства указывая что тоже имел отношения в тот период с женой но меня на разбирательства не пригласили. Дело возобновляют в конце октября 2024 года и после чего истец отказывается от иска и 26.03.2025 года суд принимает его отказ. Дело «развалено» 10.01.2025 жена забирает дело об алиментах у приставов получив за период с 05.2018 по конец 2024 года порядка 20 тысяч рублей алиментов. В связи с этим несколько вопросов. 1. Кто должен был вносить сведения в органы загс с учетом отсутствия прямых указаний на то в решении суда и прямой заинтересованности истца в установлении отцовства и получении документов. 2. Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный. Могут ли сейчас привлечь к ответственности и кого. 3. Какое нарушение и ответственность за то что установили отцовство через загс зная (на половину) что было решение суда. Можно ли привлечь к ответственности и кого с учетом того что решение на данный момент уже отменено. 4. Было ли какое-то противозаконное действие со стороны жены возобновляя дело у приставов зная что установлено отцовство на другого человека (мошенничество или прочее) какие возможные последствия с учетом того что дело забрала у приставов до оглашения решения об отказе от иска.
, вопрос №4724136, Евгений, г. Тюмень
Дата обновления страницы 22.10.2025