Здравствуйте .
При проведении реконструкции, которая затрагивает границы земельных участков или может повлиять на права смежных землепользователей, сосед должен был получить согласие или, по крайней мере, уведомить вас о планируемых работах, особенно если они могли привести к нарушению ваших прав. Отсутствие такого согласия или уведомления может стать основанием для оспаривания законности реконструкции.
Согласно ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ
1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее — согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее — заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_70088/4f1bebcfa021a0dc294282157b643f1cda962ff2/
Объекты должны располагаться с соблюдением установленных отступов от границ смежных участков, чтобы не создавать угрозу для соседнего имущества и не нарушать права собственников. Выступ крыши или угла дома на территорию соседа на 9 см, даже при незначительной величине, является нарушением установленных норм и правил. Иначе, на основании ст. 304 ГК РФ — собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Что касается реестровой ошибки, то это по сути — ошибка в сведениях ЕГРН, которая может возникнуть по различным причинам, включая ошибки при проведении кадастровых работ, ошибки органов регистрации прав или ошибки, допущенные при предоставлении документов. Однако, в данном случае, истец, похоже, пытается использовать понятие, как реестровая ошибка для легитимизации фактического нарушения границ, возникшего в результате его самовольных действий по реконструкции. Важно понимать, что реестровая ошибка – это ошибка в документах, а не оправдание для нарушения фактических границ.
В данном случае — вы можете оспаривать иск истца, доказывая, что реестровая ошибка возникла не по вашей вине, а в результате незаконных действий соседа по реконструкции. И доказательством имеющим значения для судебного процесса в данной ситуации — может быть проведенная экспертиза. Заключение эксперта, подтверждающее факт выступающей части дома соседа на вашу территорию и, возможно, нарушение строительных норм, будет иметь решающее значение.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В зависимости от результатов экспертизы и развития судебного процесса, я могу рассмотреть возможность подачи встречного иска к соседу ( ст. 137 ГПК ) .
Гражданский кодекс РФ (ст. 209, 304): Эти статьи закрепляют право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а также защищать свое право от любых нарушений, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
Градостроительный кодекс РФ (ст. 51.1): Устанавливает, что любая реконструкция объекта ИЖС требует подачи уведомления в местную администрацию. При этом параметры реконструкции не должны нарушать строительные нормы и права третьих лиц (соседей).
Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и Строительные нормы (СНиП/СП): Эти документы устанавливают минимальные отступы от границ соседних участков, которые должны соблюдаться при строительстве и реконструкции. Поскольку дом соседа уже стоит на меже (нулевой отступ), любая реконструкция, увеличивающая его габариты в вашу сторону, является нарушением. Для узаконивания такого нарушения требуется ваше письменное нотариальное согласие.