8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что я могу предпринять в данной ситуации?

В отношении меня вынесен судебный приказ в 2020 году. В июне приставы арестовали счета, потом сняли арест и вернули исполнительный лист кредитору. Сейчас банк арестовал счета, кредитор подал судебный приказ напрямую в банк. Оказывается, судья вынес определение об отказе отмены судебного приказа. Это определение на руки я не получила. Что я могу предпринять в данной ситуации?

, Светлана, г. Москва
Надежда Васильева
Надежда Васильева
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте.

Обратитесь в мировой суд с заявлением о выдаче определения, в котором укажите, что Вы определение не получали. Нужно его обжаловать, возможно, необходимо будет восстановить срок для подачи жалобы.

В случае отмены судебного приказа кредитор вправе обратиться в суд в исковом производстве. Но возможно пропущен срок исковой давности.

Вы дали мало информации для подробной консультации.

Могу помочь в составлении жалобы, изучении документов.

Пишите в чат.

С уважением

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Добрый день, спасибо за ответ. Сегодня я направлю запрос на предоставление определения судьи на отказ отмены судебного приказа. Какая нужна информация чтобы более точно вам понимать ситуацию?

Для начала проверьте на сайте УФССП свои задолженности и наличие исполнительных производств.

Может есть еще что-то, о чем Вы не знаете.

Для подробной консультации нужно знать:

1. Когда был выдан судебный приказ

2. Когда образовалась задолженность по этому кредиту

3. Когда кредитор предъявил приказ к исполнению

4. Какие основания укзал суд в определении об отказе в отмене судебного приказа.

Для начала вот эти сведения, чтобы определить кто пропустил или не пропустил процессуальные сроки

0
0
0
0
Надежда Дубовая
Надежда Дубовая
Юрист, г. Красноярск
В отношении меня вынесен судебный приказ в 2020 году. В июне приставы арестовали счета, потом сняли арест и вернули исполнительный лист кредитору. Сейчас банк арестовал счета, кредитор подал судебный приказ напрямую в банк. Оказывается, судья вынес определение об отказе отмены судебного приказа. Это определение на руки я не получила. Что я могу предпринять в данной ситуации?

     Светлана, здравствуйте!

     Банки не могут самостоятельно арестовать счёт должника. Это делают судебные приставы в рамках исполнительного производства. 

      По этой причине предлагаю Вам проверить наличие информации о действующих исполнительных производствах на официальном сайте ФССП.    Если Вы обнаружите возбужденное исполнительное производство на Ваше имя, нужно будет с ним ознакомиться, чтобы выяснить не принял ли пристав к исполнению исполнительный документ с пропуском срока для его предъявления.

      Кроме этого важно выяснить, на каком основании пристав в июне вернул судебный приказ взыскателю и что после этого произошло с исполнительным производством — оно прекращено, или окончено, или пристав отказал взыскателю в принятии документа к исполнению в связи с пропуском срока?   Это чрезвычайно важная информация. 

      Взыскатель мог схитрить и направить в банк судебный приказ и банк почему-то  принял его к исполнению (человеческий фактор?) .

      Кроме этого, можно пойти путем обжалования определения суда об отказе  в отмене судебного приказа (с восстановлением срока), как Вам рекомендовано выше.

       Вы всегда можете обратиться с вопросами, которые у Вас возникнут.

       Надеюсь, мой ответ будет полезен Вам) 

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Банк принял именно судебный приказ к исполнению. А что, он не должен был принимать приказ к исполнению? Есть какие то правовые нормы, на основании которых банк не принимает к исполнению приказ?
СП закрыл ИП по ст. 46, ч.1, п.4

    Теперь понятно, что пристав окончил исполнительное производство, так как не нашел  имущества.

     Банк имеет право принять к исполнению исполнительный документ, который ему передал взыскатель, если установлено, что у Вас в этом банке открыт счёт. Однако Банк не может принять к исполнению исполнительный документ, если срок его предъявления к исполнению истёк, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом.

     Согласно ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 
    Ст. 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли вернуть деньги за обучение?
Добрый день! Обучаюсь в автошколе с 24.06.2025. Занятия по вождению начались лишь в конце сентября. При этом открывали по 3-4 окна в неделю на рабочее время. Официально же для нашей группы открыли запись на вождения лишь 07.10, окон для записи на занятия стало больше, однако они по большей части в рабочее время. Обещали, что будут занятия вечером и в выходные. В итоге таких занятий очень мало, их ,очевидно, не хватает на всех желающих. Запись на занятия осуществляется по принципу «кто успеет первым». Даже на рабочее время в будние дни свободные окна разбирают за минуты. Я работаю 5/2 с 7:45 до 17:00. Таким образом, мне удалось попасть лишь на одно занятие по вождению из 26. Внутренний экзамен назначен на 18.10, экзамен в ГАИ на 30.10. Даже если бы они дали возможность ходить на вождение каждый вечер с 07.10, мне бы не хватило оставшихся дней до экзамена. Правомерны ли действия автошколы, если она не дала мне возможность освоить вождение вот уже почти за 4 месяца? По договору возможен перевод в последующие учебные группы, но эта услуга является платной, при этом не вижу в продление обучения особого смысла при подобной организации учебного процесса и моей рабочей занятости. Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли вернуть деньги за обучение? Также интересуют вопросы, имеет ли право автошкола списывать часы вождения, заложенные на обучение, на сдачу экзаменов (из 56 часов доступными являются 52), а также включать время потраченное на дорогу до автодрома в время занятия? Имеет ли право автошкола исчислять время практического обучения вождению в академических часах (считают по 40 минут), а не в астрономических? И может ли учебный автодром иметь грунтовое покрытие, а на занятии по первой помощи не быть практической части?
, вопрос №4718845, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Хотелось бы узнать, что нам предпринять в этой ситуации?
Здравствуйте. У нас хотят забрать ребёнка, законно находящегося на нашем попечении(бабушка и дедушка), и передать обратно непутевой матери. Работник опеки настаивала о лишении её родительских прав, а теперь круто повернула всё вспять. Хотелось бы узнать, что нам предпринять в этой ситуации?
, вопрос №4718357, Сергей, г. Междуреченск
Семейное право
Как в данной ситуации я могу в одностороннем порядке развестись, если он не дает свое согласие на развод?
Добрый вечер! Я подала на развод. После получения повестки о судебном заседании супруг ушел на СВО и предоставил в суд документы, по этой причине нас не развели. Как в данной ситуации я могу в одностороннем порядке развестись, если он не дает свое согласие на развод?
, вопрос №4718138, Веста, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие активные шаги я могу предпринять для защиты своих прав?
Добрый день! В конце мая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего. На проселочной дороге в мой автомобиль совершил столкновение 16-летний подросток, управлявший незарегистрированным мотоциклом. Моя супруга двигалась по дороге, когда подросток выехал на встречную полосу из зоны с ограниченной видимостью и столкнулся с передней правой частью моего автомобиля. В результате ДТП подросток получил перелом ноги. Все обстоятельства происхождения зафиксированы на видеорегистратор. С момента инцидента прошло почти полгода, однако сотрудники ГИБДД не предоставляют мне документы по делу, ссылаясь на то, что подросток и его родители не являются на дознание. По информации от правоохранителей, такие дела могут затягиваться до шести месяцев. Мне также известно, что мать подростка подает жалобы в ГИБДД и настаивает на невиновности. Ситуация осложняется тем, что на следующий день после ДТП она привлекла журналистов федерального телеканала, которые представили ситуацию таким образом, будто виновником аварии являюсь я. Как мы полагаем, они пошли на этот шаг, будучи уверенными в отсутствии видеозаписи с регистратора. Владельцем автомобиля являюсь я, за рулем находилась супруга, которая вписана в страховку. Страховой полис ОСАГО. Видео могу предоставить. Прошу разъяснить: правомерно ли в данной ситуации лишь ожидать результатов дознания? Не является ли такое длительное рассмотрение признаком затягивания дела? Какие активные шаги я могу предпринять для защиты своих прав?
, вопрос №4717739, Илья Коробов, г. Москва
Дата обновления страницы 16.10.2025