При сносе должна быть компенсация по коммерческой стоимости и можно будет не сносить

Здравствуйте ! Наш дом 1961года , постройки. Признан аварийным в 2020г. И должен был пойти под снос ещё в 2023г. Не давно администрация района , а затем и города , поставила нашу квартиру (муниципальную) в известность , что дом идёт под снос , и нам необходимо получить , смотровой ордер , для дальнейшего выселения . Другим жителям , остальным (приватизированных) , квартир об этом до сих пор не сообщают... По другим данным , полученным из достоверных источников , "аварийный" дом будет снесён не раньше 2028 года , а то и позже... Это значит что остальные жильцы будут жить здесь , ещё как минимум , три года ..., а то и дольше .Почему к нашей жилплощади такая предвзятость ?!! Наводит на размышления .... Вариант который предлагают ,нам не подходит , по причине удалённости , от места работы , и места учёбы внучки . А ещё ,настоящая жилплощадь находится в центральной части , города , а предлагают окраину , спальный район ...Написали отказ ... Всего зарегистрированных , пять человек : два взрослых сына , мы с женой являющиеся пенсионерами по возрасту , и несовершеннолетняя внучка ... Администрация прислала предписание , о передаче дела в суд . Есть ли у нас хоть какие нибудь права , или только одни обязанности , которые мы должны беспрекословно исполнять ??? Закон и правосудие только на одной стороне , стороне власти , так надо понимать ? Может сразу к Бастрыкину А. И., обратиться ?! За ранне спасибо , за вразумительный ответ !!! Александр .

Здравствуйте. Мне 16 лет, с работодателем заключили договор на 15 дней по поводу взятия моего аккаунта Авито в аренду. По истечению 15 дней он должен был выплатить мне 30000 рублей, якобы 2000р/день. В договоре было написано «4.3. В случае блокировки аккаунта Арендатор выплачивает Арендодателю компенсацию в размере 1 (одного) арендного месяца, что составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей». Арендатор - работодатель; арендодатель - я. Арендатор не хочет выплачивать мне компенсацию в размере 60000 рублей и игнорирует мои сообщения, читает и молчит. Скажите пожалуйста, можно ли взыскать эти деньги без участия моих родителей? И куда обращаться для взыскания денежных средств?.

Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.

Здравствуйте! Буду разводиться с мужем. У нас двое детей, 14 лет и 3 года. Сейчас муж работает, а я - нет. Есть совместно нажитое имущество. В этом случае развод обязательно должен быть через суд? И если я сейчас не работаю, может ли суд определить место проживания детей с мужем?