8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, может ли свидетель не явиться на суд, если не было извещения на бумажном носителе и через госуслуги.Было только смс оповещение

Здравствуйте,может ли свидетель не явиться на суд,если не было извещения на бумажном носителе и через госуслуги.Было только смс оповещение

, Гульнара, г. Уфа
Юрий Айрапетян
Юрий Айрапетян
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте.

Извещение участников судопроизводства через СМС-сообщения правомерно. 
Это закреплено в Регламенте организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утверждённом приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 №257. 
Согласно документу, с помощью СМС-сообщений можно извещать о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства. 
Некоторые условия:
Извещение осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.
Факт согласия подтверждается распиской, в которой указывается номер мобильного телефона, на который направляется СМС-извещение, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.
Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения.

0
0
0
0
Артем Ромашихин
Артем Ромашихин
Юрист, г. Москва

Добрый день! Для однозначного ответа мало информации. Многое зависит от ситуации. СМС-информирование осуществляется на основании письменного согласия, которое вы скорее всего давали. Поэтому являться или нет тут надо взвешивать больше факторов, чем только СМС.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
, вопрос №4714348, Антон, г. Самара
Земельное право
Что они хотят не озвучивают, и мы не понимаем что делать
Здравствуйте! Соседи по СНТ умерли, за их участком следила дочь. Через несколько лет она решила купить землю в другом месте и продать этот участок. Документов на участок не было и у родителей, и соответственно у нее. Мы участок купили, так как он граничит с нами и заросли с участка надо было убирать. У этой сестры был брат, который тоже умер, но у него осталась жена. Я приехала к ней и спросила про учасок, на что она ответила, что ничего про этот садовый участок не знает, он ей не нужен и щаниматься им она не будет. Цена этой заброшки была 30 тыс. рублей. Мы его купили и решили оформить его по закону. За лето мы поставили там небольшую баню и привели участок в нормальный вид. В суд жена брата не пришла, но ее представитель ( ее родной брат) составил ходатайство о нарушении продажи участка. Фактически люди, которым он был не нужен имеют теперь претензии. Что они хотят не озвучивают, и мы не понимаем что делать. Поскольку родная дочь также имеет право на этот участок, она его нам продала, можем ли мы в итоге законно претендовать на 1/2 участка? Спасибо.
, вопрос №4713003, И, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Могу ли я выезжать за границу если фамилия теперь та же как и сейчас?
Добрый день, подскажите пожалуйста, есть заграничный паспорт на старую фамилию, выйдя замуж поменяла фамилию, но паспорт не поменяла. Сейчас при разводе вернула старую фамилию, и подала заново на новый паспорт, но он ещё не готов. Могу ли я выезжать за границу если фамилия теперь та же как и сейчас?
, вопрос №4712085, Анастасия Трифонова, г. Москва
Гражданское право
Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданско-правовой вопрос. У меня идут суды, я ответчик. Имею представителя, так как суд проходит в другом городе. Судебное заседание было назначено на 6.10, мой представитель явилась, ей сообщили, что заседание перенесено на 08.10 и отправили домой. Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату. Сегодня я контролирую всю эту ситуацию на сайте суда и вижу, что 6.10 заседание было перенесено в связи с неявкой обеих сторон, при том, что моя представитель являлась. Также мне известно, что если истец не является дважды, то суд оставляет дело без рассмотрения. Таким образом истец не явился 06.10, затем 08.10, до этого не явился на предварительное слушание 15.09. Тем не менее не явку 06.10 суд расписал, как неявку обеих сторон) Подскажите, должен ли суд каждое определение о переносе судебного заседания направлять сторонам по делу? Могу ли я его обжаловать? Не будет ли упущением, если я обжалую данное обстоятельство в апелляции после принятие судом решения по делу?
, вопрос №4711430, Екатерина, Севастополь
Наследство
После смерти сестры в ее наследство никто не вступал, у нее была одна дочь, которая умерла и осталась только ее дочка(т.е. Внучка сестры)
Добрый день! подскажите пожалуйста если умерла мать и наследство перешло автоматически отцу, после его смерти в наследство вступила сестра, после ее смерти могу ли я претендовать на наследство матери? После смерти сестры в ее наследство никто не вступал, у нее была одна дочь, которая умерла и осталась только ее дочка(т.е. внучка сестры)
, вопрос №4711416, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2025