Если контракт продолжает свое действие до конца сво то на каком основании заставляют подписывать новый после окончания первого контракта?

В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.

Здравствуйте! Ситуация такая, у меня погиб брат на СВО. Мы с сестрой получили выплату в размере 5000000 р на двоих. Мы потратили эти деньги уже. И вот, на днях, нам звонят с суда и говорят,что якобы объявился его родной сын, как он утверждает. Но по документам и тд, как мы выяснили он ему никто. Вот сейчас он подал на в суд на определение отцовства и получение выплат в связи с гибелью, если отцовство будет доказано. Может ли он через суд взыскать с нас деньги и на каком основании? Что делать в этой ситуации? Денег уже нет, а сын появился.

Здравствуйте.произошла неприятная ситуация, возле дома на парковке было обнаружено значительное повреждение бокового заднего стекла с правой стороны ( место удара , и стекло полностью на мелкие частицы треснуло )машины. Вызвана полиция. Приехал участковый, пофоткал авто , написали заявление, на этом всё. На вопрос , а как же посмотреть камеры , допросить предполагаемого вредителя , ответил что камера на соседнем доме стреляет в другую сторону ( это не так, камера четко смотри на машину ) а с предполагаемым выясняйте сами . Я сама нашла старшего по дому где установлены камеры , попросила их посмотреть , но в доме находится только жёсткий диск, посмотреть его самостоятельно не представляется возможным, а в ук которая ставила камеры , домофонный отдел- дозвонится не смогли. Позвонила участковому, рассказала ситуацию что самим посмотреть запись не удаётся, а если все таки удастся выйти на домофонный отдел , то они могут отказать в предоставлении записи третьим лицам и указать на то что это должны делать правоохранительные органы. На что было сказано , что на каком основании он будет изымать жёсткий диск, делать запросы в ук на получение записей и прочее, в общем, это все вы должны делать сами , тк это не умышленное причинение порчи имущества, и поэтому это гражданские дела. Может быть я что то не понимаю, но расследовать кто это сделать , как мне кажется должен участковый , а не все я сама. Правоверные действия /бездействия участкового? Стоимость замены стекла составит в районе 50т.р