8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Решение суда по иску соседки о сносе крыши

Добрый день. Я несколько эмоционально возбужден и это может сказаться на манеру изложения мной сути проблемы. Прошу меня за это простить.

Суть проблемы в следующем:

У нас есть жилое помещение в собственности. Земля под ним узаконена. Жилое помещение находится в так называемом ЖАКТЕ. Над старым строением усовершенствовали крышу. (был чердак большой козырькового типа) Сделали там три комнаты. Все под проф настилом. По сути та же крыша только гораздо выше и больше. Соседям это не понравилось и они подали в суд на снос крыши. Привлекли эксперта который дал оценку. В ходе первого суда было доказано что оценка ложная и в ходе остальных разбирательств принято решение судом отказать соседям в их требованиях. Как бы все хорошо но. Подается апелляция в Краснодар и спустя какое то время приходит решение абсолютно противоположное первому суду в котором нас заставляют привести крышу в первоначальное состояние. Когда уже в свое время подали на обжалование то нам отказали в связи с якобы упущенными сроками обжалования. И теперь приставы начинают на нас наседать. Суд в Краснодаре даже не принял во внимание что экспертиза была сделана со всеми возможными нарушениями. Что делать как нам обжаловать такое решение ? Что делать вообще ?

Показать полностью
, Александр, г. Ейск

Александр, здравствуйте!

Скажите, когда произошли описанные события? Срок кассационного обжалования составляет шесть месяцев с момента вынесения постановления апелляционного суда. Неужели Вы действительно пропустили этот срок?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ейск

В шесть месяцев мы вписались насколько я понимаю. Но в документах почему то сказано что не успели.

Ярослав Кривошеев
Ярослав Кривошеев
Юрист, г. Москва

Уважаемый Александр, не зная конкретных дат, посоветовать что-либо сложно.

Сейчас я вижу два возможных пути. Первый — обжаловать определение суда о возврате кассационной жалобы. Срок на подачу жалобы — 15 дней со дня вынесения определения суда. Второй — снова подать кассационную жалобу. В ней указать, когда было вынесено постановление апелляции, обратить внимание суда, что срок на подачу еще не истек.

Оба случая не работают, если срок 6 месяцев действительно истек. В таком случае возможен вариант снова заявить кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Однако доказать, что Вы пропустили 6-месячный срок по уважительной причине будет крайне сложно. 

С уважением, ЯК

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Гражданское право
С какой даты исключается из списков части погибший военнослужащий?
В решении суда указана дата гибели военнослужащего, в свидетельстве о смерти указана эта дата В решении суда указана дата гибели военнослужащего, в свидетельстве о смерти указана эта дата. С какой даты он исключается из списков части: с даты гибели или со дня вступления в силу решения суда
, вопрос №5005113, Валентина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Что делать, если решение суда не выдают после вступления в силу?
Добрый день. Подскажите как быть. Решение суда вступило в силу 12.03.2026, но с 22.12.2025 решение ещё готовится к публикации. Т.е. решения суда на руках у меня нет. В канцелярии суда и у судьи трубку не берут. Что мне делать?
, вопрос №5003557, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все
Что делать, если суд первой инстанции назначил отмену заочного решения после подачи апелляции?
Здравствуйте. Требования в моём иске были удовлетворены частично и меня это не устроило.В заочном решении суда первой инстанции мной было найдено много серьёзных ошибок в том числе и то,что оно почему-то заочное. Я присутствовала на всех 6 заседаниях. Ответчик был извещён,но уклонялся от присутствия глупыми отговорками. Присылал только ходатайства и несуразные возражения с искажением обстоятельств. Уклонялся от извещений и повесток отправленных судом . После подачи мной апелляции ( всё подписано и разослано сторонам без нарушения срока обжалования) суд первой инстанции вдруг назначает рассмотрение заявления об отмене заочного решения. Так же суд указывает,что ответчик решения не получал ( как и все остальное судебные акты и повестки). Откуда взялось это заявление ,если ответчик не принимал ни в чём участие и почему суд мне его не выслал для ознакомления вместе с повесткой? Что будет с моей апелляцией? И почему суд не отправляет её в вышестоящий? Может ли суд первой инстанции рассматривать мою апелляцию? И может ли это повлиять на новое решение в худшую сторону?
, вопрос №5001150, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все
С какой даты рассчитывается индексация решения суда, измененного в апелляции?
С какой даты рассчитывается индексация измененного в апелляции решения суда. С даты резолютивной части решения суда первой инстанции или даты апелляционного определения, которым решения суда первой инстанции изменено?
, вопрос №5000415, Анастасия, г. Йошкар-Ола

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все
Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ при наличии взысканной неустойки по ЗоЗПП?
Здравствуйте! Решением суда, вступившим в законную силу, в рамках закона о защите прав потребителей взысканы убытки 20000 рублей, неустойка в рамках п.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителей 20000 рублей, штраф по ФЗ ЗОПП по п.6 ст.13 в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей. Итого 65 000 рублей. Ответчик целый год избегал от исполнений решений суда и требований приставов, и погасил долг только через год. Был подан иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда на всю сумму долга - 65 000 рублей. Ответчик возражает, что якобы взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно, поскольку судом уже взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей за то же нарушение. Якобы период, за который истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ( год, который ответчик бегал от приставов) - является продолжением того же самого денежного обязательства, нарушение сроков исполнения которого уже повлекло взыскание неустойки. Прав ли ответчик? Если не прав, то почему. Спасибо
, вопрос №4999177, Камиль G., г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.06.2014