8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

396-399 УПК РФ, в ином составе суда?

Считается ли приговор вступившим в законную силу, если определением судом кассационной инстанции приговор и апелляционное определение в отношении осужденного в части неразрешения вопроса о конфискации денежных средств, полученных осужденным в результате совершения преступления, отменены, материалы дела в данной части переданы на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, в ином составе суда?

, Алексей, Мариуполь
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Алексей

В такой ситуации **приговор (или его часть) не считается вступившим в законную силу**.

### Обоснование

1. **Принцип отмены при передаче на новое рассмотрение**  

   Когда суд кассационной инстанции отменяет приговор (или его часть) и передаёт дело на новое судебное разбирательство  первоначальный судебный акт (или его часть) **утрачивает силу** (позиция, подтверждённая юридической практикой).

2. **Порядок вступления в силу после нового рассмотрения**  

   Чтобы приговор (или его часть) вновь мог вступить в законную силу, необходимо:

   * суд первой инстанции вынесет **новое решение** по вопросу о конфискации денежных средств;

   * истечёт срок на апелляционное обжалование этого нового решения (если оно не будет обжаловано сторонами).

* Текущий приговор в части конфискации денежных средств **не имеет законной силы** из-за отмены судом кассационной инстанции.

* Правовая судьба вопроса о конфискации будет определена по итогам нового судебного разбирательства в суде первой инстанции.

* Только после вынесения и вступления в силу нового судебного акта (с учётом сроков обжалования) этот вопрос будет окончательно разрешён.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
То есть - иными словами если я все решил допустим оставить в завещании завещать государству- романо
Наследование компании государством Добрый день, у меня есть компания и личный бренд в росии это товарный знак-то есть логотип тоже имеется. Я хочу оставить завещание что вся моя интеллектуальня собственность коммерческая-то есть компании, фонды, партии и прочее. И основное управление и прибыль от предприятия. Я сейчас о частном бизнесе. Не о обычной доме машине квартире-все это я завещаю государству. Но в рф-наследники первой очереди это родители наследодателя. К сожалению я не в англии пока ещё живу-я хочу их ограничить в правах. Есть такое в практике гражданского права-что все-что я перечислила по завещанию можно передать государству а не кому то там по очередям. Кроме если они инвалиды и иждевенцы/ Уважаемые коллеги, вопрос не только по квартире и недвижимому имуществу- то есть можно ли и его завещать государству минуя первую очередь но вопрос по личному товарному знаку- бренду и акциям компании и самой фирмы в целом самого бизнеса. то есть - иными словами если я все решил допустим оставить в завещании завещать государству- романо германский- тире - раш закон позволяет после этого не допустить наследования первой второй третьей очереди? ещё такой пример - примерно я знаю кто там какие очереди как они это докажут между собой мне не интересно -но я могу оставить завещание все кто угодно - кроме этих персонажей. или же сразу указать государство . и тут ещё вопрос а если это государство не россия. тогда как. я хочу например государству израилю все завещать то что сделано в россии - но россия тоже устроит. мне нужно сделать так чтобы миновать первую вторую третью очередь. иждевенцев инвалидцев и прочих кто хамут обязующий там пока что среди них нет. по крайней мере- им нужно будет доказать что мы родственники. то есть есть инвалиды но они не доказанные что это какие то там родственники то есть это не прямые - не первой очереди
, вопрос №4704879, игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 04.10.2025