8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Лишат ли меня или всё же бояться не стоит?

Здравствуйте.

Интересует вопрос про последствия полученных штрафов с камер фиксации нарушений ПДД:

На днях в двух участках дороги повесили новые камеры, настроенные на 50км/час и 60км/час. Раннее в одном месте камера не фиксировала нарушения (ездил там около 90км/час, сейчас камера бъёт на 50км/час), а в другом месте камера появилась абсолютно новая (здесь ситуация такая же, снижал скорость после камеры "бокса" и начинал разгоняться, только теперь новая камера стоит за 400-500 метров от старой. Бьёт на 60км/час)

По старой привычке я проехался там несколько раз, не заметив в одном случае активации камеры в работу, а в другом просто не заметив её висящей на столбе. В итоге за два дня получил около 13-ти штрафов за превышение скорости "Статья 12.9ч2" - "Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час."

Боюсь того, что за такое меня могут лишить прав руководствуясь негласным "систематическим пренебрежением правил ПДД".

Штрафы все оплачены.

Лишат ли меня или всё же бояться не стоит?

Показать полностью
, Тимур, г. Ангарск
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Тимур!

В описанной ситуации **лишение водительских прав маловероятно**, но риски существуют — разберём детально.

* **Статья 12.9 ч.2 КоАП РФ** — предусматривает штраф за превышение скорости на 20–40 км/ч (500 рублей).

* **Статья 12.8 КоАП РФ** и практика судов — лишение прав применяется при _грубых_ или _систематических_ нарушениях, но не за многократные «мелкие» превышения.

### Почему лишение прав маловероятно

1. **Характер нарушений.** Превышение на 20–40км/ч считается _менее тяжким_ нарушением, за которое лишение прав **не предусмотрено** как первичная санкция.  

2. **Все штрафы оплачены.** Своевременная оплата штрафов демонстрирует добросовестность водителя.

3. **Отсутствие отягчающих обстоятельств.** Нет данных о других грубых нарушениях (пьяное вождение, проезд на красный свет и т.п.).

4. **Нормативная позиция.** Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что многократные нарушения по ст.12.9 ч.2 сами по себе **не являются основанием** для лишения прав.

### Возможные последствия

1. **Только финансовые санкции.** Наиболее вероятный исход — оплата штрафов по 500 рублей каждый.  

2. **Профилактическая беседа.** В редких случаях сотрудники ГИБДД могут пригласить на разъяснительную беседу.

3. **Учёт в базе данных нарушителей.** Многочисленные нарушения фиксируются в базе, что может учитываться при рассмотрении _будущих_ правонарушений.

### Когда лишение прав _может_ последовать

Лишение прав теоретически возможно, **только если** в совокупности с текущими штрафами будут выявлены:

* другие грубые нарушения ПДД за последние 1–2 года;

* систематическое превышение скорости _более чем на 40км/ч_;

* игнорирование других важных правил (проезд на красный свет, нарушение правил обгона и т.п.);

* неоднократные случаи управления ТС в нетрезвом виде (даже если они произошли давно).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Планируется раздел имущества - по суду или обоюдному согласию - пока не известно
Здравствуйте. Такая ситуация. Хочу подать на развод. Супруга отказывается и не даёт мне свидетельство о браке. Брак заключался в Архангельском ЗАГСе, а сейчас проживаем и зарегистрированы в Ярославле. Общих детей нет. Планируется раздел имущества - по суду или обоюдному согласию - пока не известно.
, вопрос №4702576, Андрей, г. Ангарск
Жилищное право
Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?
Здравствуйте. Развелась с мужем, он прописан в моей квартире (квартира мне подарена тетей). При разводе договорились, что он переедет в квартиру сына (сейчас там никто не живёт), договорились что заберёт туда часть мебели, которая ему нужна и другие вещи (кухонная утварь, постельное белье и тд). Обещал выписаться сам, но после развода сказал, что идти ему некуда, жилья нет и поэтому выписываться добровольно и съезжать не будет. От кого-то услышал, что если нет своего жилья, то суд его не выпишит. На протяжении совместной жизни было несколько возможностей приобрести ещё жильё, но ему это было не нужно, и сейчас у него нет собственного жилья, но есть машина и гараж в собственности (которые были приобретены до брака, но уже во время совместного проживания). Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?
, вопрос №4702158, Татьяна, г. Москва
Автомобильное право
Могут ли возникнуть проблемы, если я не напишу доверенность?
Я продал авто, покупатель не поставил его на учёт и попал в ДТП. Он невиновен в ДТП, у виновника не было ВУ и страховки. Теперь покупатель просит у меня доверенность для подачи в суд, говорит, что без нее он не может подать иск, так как не является собственником из-за того, что не зарегистрировал её на себя в течение 10 дней. При этом у него есть ДКП, в котором прописан пункт о переходе собственности в момент подписания этого договора. Подскажите, правда ли он не может подать в суд без моей доверенности или нет? Могут ли у меня возникнуть проблемы, если я напишу на него доверенность? Могут ли возникнуть проблемы, если я не напишу доверенность?
, вопрос №4701965, Евгений, Ереван
Налоговое право
При покупке новой квартиры совершеннолетний не был наделен, не указан в собственниках
Более 10 лет назад приобретена квартира в ипотеку в том числе за счет мат.капитала. В августе 2024 года было наделение долями детей и в августе же 2024 года продажа квартиры и покупка другой. Детей двое, один из которых совершеннолетний (на момент продажи квартиры) и на дневном обучении в вузе. При покупке новой квартиры совершеннолетний не был наделен, не указан в собственниках. Согласно п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ указано, что родители и в том числе и их дети освобождены от уплаты налога в таком случае. Но смущает 3 абзац пункта, на совершеннолетнего ребенка (рассматривая как налогоплательщик) не было оформлено новая недвижимость. Сейчас ребенок получил из ИФНС письмо с указанием предоставить пояснения по фактам отчуждения имущества. Вопрос: верно ли я понимаю, что совершеннолетний ребенок освобожден от уплаты налога и сейчас нужно предоставить справку из вуза и пояснение со ссылкой на этот пункт НК РФ (7 абзац). Или всё же если хоть и ребенок, но совершеннолетний (как налогоплательщик) должен был быть наделен долей в новой недвижимости для освобождения от уплаты?
, вопрос №4701526, Евгения, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте, оплатила госпошлину за расторжение брака, но заявление не было принято загсом, можно ли использовать эту же квитанцию в дальнейшем при разводе
Здравствуйте, оплатила госпошлину за расторжение брака, но заявление не было принято загсом, можно ли использовать эту же квитанцию в дальнейшем при разводе
, вопрос №4701548, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2025