Уволилась с работы у работодателя остались данные моих документов; что работодатель может сделать с данными СНИЛС и ИНН?

Добрый вечер! Работаю музыкальным руководителем в ДОУ. В этом году в саду открыли группу компенсирующего вида и на ней работает напарница. В моих двух группах из пяти есть дети с ОВЗ. В связи с этим у меня вопрос. Имею ли я право получать доплату за работу с детьми ОВЗ и положен ли мне удлиненныц отпуск 56 дней? На какие документы для аргументации я могу опираться? И к кому обращаться в случае отказа в выполнении данных условий руководителем ДОУ?

Я устроилась на работу с условием платного обучения: либо отработать 6 месяцев, либо оплатить обучение (сумма не указана). Трудовой договор подписала 23 июля 2025 года, но на руки не получила, официально не оформлена до сих пор (1 октября), в трудовой книжке запись отсутствует. Сейчас хочу уволиться, опасаюсь, что работодатель потребует оплатить обучение и не выплатит зарплату. Как поступить в этой ситуации с учетом норм Трудового кодекса РФ?

Добрый день, скажите какие у меня шансы остаться на свободе ст 228.1 ч4 Я не занималась этой деятельностью, занимался мой сожитель, у него нет и не было документов, он работал заказчиком под моими документами, и от моего лица, я за три месяца работы пару раз помогла ему по его просьбе. Сожитель всю вину берет на себя и не отрицает того что все делал исключительно он. У меня есть трёх летний сын, я мать одиночка. Анализы у меня чистые, я не употребляла. Сейчас я на домашнем аресте, подскажите пожалуйста что меня может ждать в будущем

Доброго времени суток! Я работаю мед. братом, сходил в отпуск авансом, после отпуска появилась необходимость уволиться, но работодатель мне сообщил, что если я уволюсь, то за отгулянный отпуск, у меня удержат всю ЗП. Я пытался обращаться к юристам с вопросом, законно ли это, но все отвечают по разному. Одни говорят, что работодатель прав и об этом говорит практика верховных судов, другие юристы говорят, что при увольнении, работодатель не может удержать больше 20% и об этом говорит практика верховных судов. Так и где истина? Если можно со ссылкой на практику.

Ситуация такая: брат на сайте каком-то оставил заявку на получение денежных средств от частного лица. Ему написала на почту женщина с информацией, что может помочь в представлении нужной суммы под 11% на 8 лет. Брат соглашается, со своими паспортными данными и данными человека пишет от руки по присланному примеру договор, после отсылает человеку вместе со своей фотографией с договором в руках. Человек пишет ему, чтобы он открыл счёт в каком-то Base Transfer - якобы небольшой банк с одним головным офисом в Австрии. В качестве лицензии указана только какая-то картинка с лицензией в плохом качестве, часы работы, адрес и почта поддержки. Брат открыл там счёт по итогу, для проверки данных вместе с паспортными оправил в этот банк фото паспорта. Проверка личности пройдена. По итогу он присылает женщине, что согласилась дать ему в долг средства, реквизиты, в течение нескольких минут ему они поступает на счёт в этом банке, но ему нужно пройти SCA и оплатить всего-навсего 8311 рублей. Оплата должна поступить в течение 10 минут с момента как человек будет готов с именной карты российского банка, после чего надо отправить в чат менеджеру, который там, походу, один единственный и отвечает за пару минут, чек об оплате. В ЦБ проверил имеется ли вообще такой банк, но на латинице и кириллице его нет. По картам адрес пробил - непонятное совершенно место. Через брата написал, что не имею гарантий, что это не развод - сразу эта женщина начала судом тыкать и тем, что она свои обязательства выполнила, правда на ее стороне и так далее. Я же правильно понимаю, что сайт сделан на коленке, ибо домен зарегистрирован 22 дня назад, и в целом это мошенник какой-то с чужими паспортными данными?