Почему вызывает в суд по делу 5м-01/86/74

Муж купил машину за наличный расчет. На руках у него оригинал акта купли - продажи, в котором звучит, что машина не находится в залоге. Перед покупкой ему путем введения в заблуждение и применения НЛП заставили подписать документы на взятие кредита, хотя уверяли, что это документ для одобрения только. Он инвалид 2 группы нерабочей. Ему не могли одобрить кредит с пенсией в 16 тыс на сумму 1.9 млн. Муж отказался от кредита, уведомив банк в звонке на горячую линию. Его заверили, что без личного присутствия никаких денег не дадут никому. При нем документы утилизировали. В итоге, через год выяснилось, что кредит был выдан и мы должны банку. Может ли муж запрсить запись разговора с банком? Суд первой инстанции удовлетворил иск банка. Получается, что сотрудники банка в сговоре с мошенниками, раз не проверяют платежеспособность клиента. Сотрудники филиала банка заметили, что договор был оформлен с нарушением, не активирован номер, нет фото. И даты разные. Почему суд предпочел не заметить важные факты.

Здравствуйте.Мой внук подал иск на оспаривание отцовства,хочет записать ребенка на себя.Вопрос алиментов не стоит.Сделали тест ДНК до суда.Образцы сдали в Минске,экспертизу делали в Санкт-Петербурге.Тест по договору имеет юридическую силу.Суд тест этот отклонил,он недействителен(сказали),назначили новый тест в областном центре.Вопрос:почему не проходит этот тест ДНК?Спасибо

Добрый день! Мои адвокаты проиграли суд. Об установлении отцовства. Папа моих детей погиб 2024 году на сво. Детей двое 12 и 14 лет. В Январе этого года я подписала с ними договор и дело началось. Сначала они отправляли иск в суд по месту его регистрации ( постоянной). Нам вернули исковое заявление. Потом отправляли по месту моей регистрации ( прописке), и только потом по месту моего пребывания. Где суд принял к делу и стал разбираться. На первом заседание он запросил информацию о его матери( я не знаю почему но её в деле не было изначально.она идет как заинтересованная сторона. На втором заседание суд отказал ссылаясь на то что бабушка детей ( его мать), протестует. И отказывается от факта совместного проживания и тд. Приложеные доказательства о совместном проживании и совместных фото суд не рассматривал даже. А они так же были предоставлены. Адвокаты предлагают снова подать иск, но по другому.запрашивают вновь кругленькую сумму, которой у меня нету. Как мне быть дальше? Кто мне сможет помочь? И если ли смысл идти дальше? Его мать со мной и детьми общалась все эти годы, как и сам их отец. Переводил деньги, интересовался их жизнью. Но в связи с тем что он выпивал на протяжении жизни, жить мы вместе не могли.

Один судья-новатор совершил следующее "процессуальное" действие. Есть у нас тут один судья-новатор. Волею судеб, он вел два дела по трудовым спорам, где истцом была одна и та же работница. И суть была в том, что по одному делу спор был из-за принудительного увольнения, "по собственному желанию", поскольку работницу начали обвинять в некомпетентности, воровстве товаров, а потом решили не неё "надавить", чтобы она заплатила за недостачу, ну та и уволилась. Пришла в другую организацию, а там при устройстве на работу требуют телефон руководителя с предыдущей организации. И вот этот руководитель, с предыдущей организации, которая оказывала на неё давление, с целью заключить притворную сделку, распространил клевету, с использованием служебного положения, о том, что работник, мол, некомпетентный, за ним числилась недостача, она совершала прогулы. На почве личной неприязни. И на работу в другой организации её не приняли с шикарной формулировкой: не прошла службу безопасности. И возник второй иск - о незаконном отказе в приеме на работу. И вот как раз эти два иска рассматривает ОДИН судья, что уже вызывает вопросы в части беспристрастности. Но он пошел еще дальше. Он, без ходатайств сторон, самостоятельно, сделал копии переписки истицы с работодателем, о приеме на работу, и сам, "добавил" в материалы дела, а потом в решении, по первому делу, о принуждении к увольнению написал: мол, она вела работы по устройству на другую работу и никто её не принуждал. Что нарушил судья? Дополнительные вопросы приветствуются.