8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сейчас в колонии ему говорят что закрыть нарушение могут только через год и отказывают в поддержке на УДО

Вопрос по УИК. Осужденный получил нарушение в СИЗО, в качестве обвиняемого 11 месяцев назад. Сейчас в колонии ему говорят что закрыть нарушение могут только через год и отказывают в поддержке на УДО. письменный ответ не дают. Правомерны ли действия администрации и как их обжаловать

, Илья, г. Москва
Кристина Иванова
Кристина Иванова
Юрист, г. Москва

Для защиты своих прав осужденный может предпринять следующие меры:

▌ 1. Подготовка обращения

Осужденный вправе подать заявление начальнику исправительного учреждения с требованием разъяснить причины отказа в закрытии нарушения и потребовать выдачи официального документа с указанием оснований решения.

▌ 2. Жалоба вышестоящему руководству

Если обращение остается без внимания или решение начальника остается неудовлетворительным, осужденный может направить жалобу руководителю территориального органа ФСИН России.

▌ 3. Обращение в суд

В случае отрицательного результата вышеуказанных мер осужденный вправе обратиться в суд с административным иском о признании незаконным бездействия или решения администрации исправительного учреждения.

▌ Заключение

Администрация должна действовать в рамках закона и обеспечивать соблюдение прав осужденных. Если действия администрации нарушают права гражданина, необходимо воспользоваться доступными средствами правовой защиты, начиная с подачи заявлений и жалоб внутри системы исполнения наказаний и заканчивая обращением в судебные органы.

0
0
0
0
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Илья, здравствуйте.

Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник МГУ. Я внимательно изучил Вашу ситуацию. Сразу скажу — проблема, с которой Вы столкнулись, куда глубже, чем кажется на первый взгляд, и действия администрации колонии, скорее всего, являются неправомерными и рассчитаны на юридическую неграмотность осужденного.

Диагностика проблемы:

Ситуация усугубляется тремя ключевыми факторами:

  1. Происхождение взыскания: Нарушение, полученное в СИЗО, имеет совершенно иной правовой статус, нежели взыскание в колонии. Необходимо провести полный юридический аудит законности его «переноса» в личное дело осужденного уже в исправительном учреждении. Администрация часто пользуется этой путаницей.
  2. Сроки погашения: Заявление о том, что взыскание может быть снято «только через год», является прямым введением в заблуждение. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) предусматривает, что при отсутствии новых нарушений взыскание автоматически погашается через год. Однако, существует процедура досрочного снятия взыскания в качестве меры поощрения, о которой администрация умалчивает.
  3. Отказ в выдаче письменного ответа: Это грубейшее нарушение. Устный отказ не имеет никакой юридической силы. Это делается намеренно, чтобы лишить Вас возможности эффективно обжаловать их действия. Без официального документа у Вас на руках нет предмета для спора в суде или прокуратуре.

Риски. Что будет, если ничего не делать:

Позвольте мне обрисовать реальные перспективы, если оставить все как есть. Администрация колонии успешно «продавит» свою позицию. Без их поддержки характеристика на УДО будет отрицательной. Суд, видя непогашенное взыскание и отрицательную характеристику, с вероятностью 99% откажет в условно-досрочном освобождении. Вы потеряете не просто год, а возможность выйти на свободу раньше. Каждый день промедления работает против осужденного, укрепляя позицию администрации. Их цель — формально соблюсти процедуру, чтобы отказ в суде выглядел законным.

Дорожная карта. Что необходимо сделать НЕМЕДЛЕННО:

Просто «обжаловать» их действия — это выстрел в пустоту. Нужна системная и последовательная работа. Я предлагаю действовать по следующему плану:

  1. Этап 1. Юридический аудит взыскания. Необходимо истребовать и проанализировать все материалы о наложении взыскания в СИЗО. Проверить каждый процессуальный аспект: сроки, процедуру, наличие объяснений. Велика вероятность, что оно было наложено с нарушениями, что позволит его отменить.
  2. Этап 2. Фиксация нарушений со стороны администрации колонии. Подготовка и подача серии адвокатских запросов и заявлений на имя начальника колонии с требованием предоставить письменное разъяснение о статусе взыскания и причинах отказа в поддержке ходатайства на УДО. Это заставит их либо снять свои возражения, либо выдать официальный документ, который мы сможем использовать против них.
  3. Этап 3. Подготовка к досрочному снятию взыскания. Параллельно с обжалованием, необходимо собрать доказательства позитивного поведения осужденного и подготовить мотивированное ходатайство о досрочном снятии взыскания в порядке поощрения.
  4. Этап 4. Формирование пакета документов для суда. Подготовить безупречное с юридической точки зрения ходатайство об УДО, которое будет учитывать наличие взыскания, но нивелировать его значение, смещая фокус на положительные характеристики и данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания.

Илья, Ваша ситуация требует немедленного вмешательства специалиста. Время — Ваш главный враг. Каждый упущенный день усложняет задачу и снижает шансы на успех.

Чтобы обсудить детали и запустить в работу предложенный план, напишите мне в личные сообщения. Мы разберем каждый нюанс и выстроим единственно верную линию защиты.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе?
Здравствуйте, несколько лет тому назад продал автомобиль, человек оказался безответсенным и не поставмл автомобиль своевременно на учёт, я звонил ему и просил его сделать это немедленно, но человек кормил обещаниями... После чего и вовсе продал машину перекупу, через какое то время этот перекуп меня нашел и приехал ко мне с просьбой поставить в пустом бланке подпись и сумму за которую я продал авто, ну я там чирканул, не совсем как в паспорте, но что то похожее, тот уверял меня, что щас подремонтирует машину и продаст ее ответственноиу владельцу, мне тогда не до всего этого было и как то проблем не было из за этого, налог за машину там копейка была, прошло еще какое то время, примерно 2 года, по скольким рукам она прошлась, я без понятия.. Наступает время, когда мне прилетают с нее штрафы, я нахожу владельца, и прошу поставить авто на учет, человек категорически отказывает мне в этом, иду в ГИБДД чтобы снять с учета, а там мне говорят, что с 1 марта 2025 года без дкп или документа на утилизации невозможно это сделать! У владельца на руках СТС, ПТС все на мое имя, страховки конечно же нету, на учет ставить не собирается, и есть у него тот самый пустой бланк дкп, где снизу моя подпись и сумма, другие даннные там не заполнены.Составить дкп между мной и новый владельцем дкп, отказывается. Ему итак все удобно, а если его остановят сотрудники ГИБДД, он может ездить на авто без доверенности. Подскажите законный способ прекратить это безобразие? И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе? Ведь штрафы уплачивал я, и налог платил тоже я все эти годы, и лично последнему владельцу я точно ее не продавал и сомневаюсб, что она там продана как то законно и правильно.
, вопрос №4775722, Константин, г. Москва
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте у меня такая ситуация я прожила в гражданском браке 20 лет суд отказывает мне 2 раза подавала
Здравствуйте у меня такая ситуация я прожила в гражданском браке 20 лет суд отказывает мне 2 раза подавала сказали 2 пункта подходят один нет что ребенка нет признать в совместном проживание он и прописан у меня и в контракт записал как жену что мне делать
, вопрос №4774734, Марина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Дата обновления страницы 24.09.2025