Можно ли оспорить штраф за выезд на встречку при съезде на дублёр без нужных знаков?

Question

При съезде с главной дороги на дублер отсутствовали дорожные знаки о двухстороннем движении, был небольшой кусок сплошно разметки и прерывистая, но по обеим сторонам установлены знаки остановка запрещена и эти знаки, как мне показалось указывают на двухполосную дорогу в одном направление и сразу за углом стояла припаркованная машина дпс, в ожидании. Административка за выезд на полосу встречного движения

Сергей Николаев · Answer

Административка за выезд на полосу встречного движения Добрый день! Уточните, по какой части ст. 12.15 КоАП РФ был составлен протокол? Видеофиксация велась?

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. А в чем вопрос? Что Вы хотите уточнить?

Дарья Разина · Answer

Уважаемый Алексей, здравствуйте! По существу Вашей ситуации На основании предоставленной Вами информации, административное правонарушение, связанное с выездом на полосу встречного движения, квалифицируется по статье 12.15 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 указанной статьи, 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/3616f9cc443dbe11b6898b6fa10d5b67a307cb59/ Ключевым обстоятельством для оценки правомерности действий инспектора и законности вынесенного постановления является установление статуса дороги, на которую Вы совершили съезд. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8. При отсутствии разметки и знаков, определяющих количество полос, водитель обязан самостоятельно определить количество полос, учитывая ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимые интервалы. Дорога считается дорогой с односторонним движением при наличии соответствующего знака 5.5. В Вашем случае отсутствие знаков, предупреждающих о двухстороннем движении, и наличие знаков 3.27 «Остановка запрещена», которые могут быть установлены на дорогах с любым направлением движения, не являются безусловным доказательством того, что дорога имеет одностороннее движение. Отсутствие разметки, разделяющей встречные потоки, при условии достаточной ширины проезжей части, напротив, свидетельствует о двухстороннем движении. Таким образом, съезд на полосу, которая фактически является встречной, при отсутствии знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Для оспаривания постановления Вам необходимо доказать, что дорога была обозначена как односторонняя, либо что конфигурация проезжей части и установленные знаки объективно не позволяли идентифицировать ее как дорогу с двусторонним движением. В соответствии со статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ, Вы вправе обжаловать вынесенное постановление мировым судьей — в районный суд в течение 10 дней. С уважением, Д.А.Разина