Можно ли подтвердить долг перепиской и банковскими переводами без расписки?
Здравствуйте. Хотел бы заверить переписку с человеком и банковские переводы ему в качестве его долга передо мной. Расписки от него нет. Возможно ли это сделать?
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
У Вас, в этой ситуации, иная проблема: нужно предоставить суду доказательства заключения, именно, договора денежного займа и идентифицировать его точные условия (срок возврата, ведичина проыентов, размер неутоуки и прочее).
То есть. мало ли, в каких целях осуществлён перевод денег другому лицу.
Хотел бы заверить переписку с человеком и банковские переводы
1) Платежные документы, подтверждающие безналичный перевод денег, заверять у нотариуса — не нужно (это, и без того, общепринятый факт, который подтвердят и в банке отправителя, и в банке получателя).
2) Договор займа доложен быть заключен, в письменной форме. В силу закона (ст. 434 ГК РФ), простая письменная форма договора считается примененной и в случае, если если имелся обмен письмами. телеграммами. сведениями, данными, информацией. В данном случае, главное, чтобы в переписке (как в рассматриваемом случае), Стороны оговорили все существенные условия, присущие договорам данного типа).
3) Переписку, как доказательство, можно заверить у нотариуса, но есть нюансы:
а) это — достаточно, дорого, около 15 000 р., придется заплатить,
б) нотариус вправе отказать в удостоверении доказательств, если на сайты (в мессенджеры) нужно входить, применяя логин и пароль. Зачастую, нотариусы понимают это, как нарушение конституционного права на тайну переписки и предлагают идти в суд, за полу3чением разрешения. Но, суд такое разрешение Вам не выдаст (Вы же не сотрудник оперативного подразделения, допущенный к проведения негласных оперативно — розыскных мероприятий, при проведении которых допускается нарушение конституционных прав граждан).
скорее всего вам можно будет взыскать с должника, не как долг (поскольку расписки нет) а как неосновательное обогащение, тем более если есть доказательство перевода денежных средств
переписку заверять необязательно, главное чтобы из нее было видно кто ведет переписку (номер телефона вашего должника)
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную социальную помощь, несколько раз подавала заявление через региональный сайт Санкт-Петербурга, где всё время отправляют отказ на основании того, что обучение по очной форме в ВУЗе не является уважительной причиной отсутствия дохода. С октября 2025 года я устроилась на подработку по договору ГПХ и в декабре подала заявление снова, приложив справку о доходах с госуслуг, на что пришёл отказ с тем же основанием, я подала жалобу на данное решение и там мне ответили, что получение в расчетном периоде с 01.08.2025 по 31.10.2025 дохода в размере 3262,20 руб. не может быть отнесено к независящим от Вам причинам, по которым Ваш совокупный среднедушевой доход не достигает величины прожиточного
минимума на душу населения, установленной в Санкт-Петербурге.
Подскажи, насколько правомерен данный отказ и что тогда является независящей от меня причиной наличия дохода ниже прожиточного минимума?
Кратко о проблеме: Сотрудники были сокращены и получили все причетающиеся им выплаты в день увольнения включая компесацию в размере оклада, часть работников через полтора месяца пришла с заявлением на выплату дополнительной компенсации , но руководству известно (а работники этого и не скрывают) что они все это время работали в разных организациях (без официального трудоустройства)и получали доход не официально, при этом они стоят на учете в службе занятости. Руководство располагает сведениями кто и где работа, и собирается подавать по этому поводу на этих сотрудников заявление в полицию . На этом основании (хотя бы до окончания проверки полиции) руководство имеет право отказать в выплате дополнительной компенсации?
Здравствуйте , мне нужна консультация по алиментам. Мы находимся в браке , процесс развода только начинается. Хотела бы подать на алименты , официально у человека маленькая зарплата, по факту больше. Как быть в ситуации
Здравствуйте, мне 17 лет, я замужем,хотела бы оформить опеку над своим братом, т.к родители пьют и не занимаются его воспитанием, подскажите , что мне для этого надо и могу ли я вообще это сделать?
Так, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ,
У Вас, в этой ситуации, иная проблема: нужно предоставить суду доказательства заключения, именно, договора денежного займа и идентифицировать его точные условия (срок возврата, ведичина проыентов, размер неутоуки и прочее).
То есть. мало ли, в каких целях осуществлён перевод денег другому лицу.
Далее — продолжу.
1) Платежные документы, подтверждающие безналичный перевод денег, заверять у нотариуса — не нужно (это, и без того, общепринятый факт, который подтвердят и в банке отправителя, и в банке получателя).
2) Договор займа доложен быть заключен, в письменной форме. В силу закона (ст. 434 ГК РФ), простая письменная форма договора считается примененной и в случае, если если имелся обмен письмами. телеграммами. сведениями, данными, информацией. В данном случае, главное, чтобы в переписке (как в рассматриваемом случае), Стороны оговорили все существенные условия, присущие договорам данного типа).
3) Переписку, как доказательство, можно заверить у нотариуса, но есть нюансы:
а) это — достаточно, дорого, около 15 000 р., придется заплатить,
б) нотариус вправе отказать в удостоверении доказательств, если на сайты (в мессенджеры) нужно входить, применяя логин и пароль. Зачастую, нотариусы понимают это, как нарушение конституционного права на тайну переписки и предлагают идти в суд, за полу3чением разрешения. Но, суд такое разрешение Вам не выдаст (Вы же не сотрудник оперативного подразделения, допущенный к проведения негласных оперативно — розыскных мероприятий, при проведении которых допускается нарушение конституционных прав граждан).