Законна ли замена судьи в ходе судебного процесса через автоматизированную систему?

А по Вашему участку какой судья? Может быть наоборот, когда 2 судья была в отпуске, поэтому 1ая и приняла дело к производству. Но принятие иска, это еще не рассмотрение дела, оно не начато, а только принято к производству. 

В настоящее время это не является нарушением. 

У нас город маленький. Участки есть только в мировом суде. А в районном суде нет разделения города на участки. В районном суде шесть судей. Между ними дела распределяет автоматизированная система. Эта система распределила 2 моих иска к судье Томиловой. Это было в июне. Она приняла иски. Сделала запросы, приняла различные документы. И потом заново сделали распределение автоматизированной системы. Судья Томилова никуда не ушла. Она работает. Ушла другая судья — ее перевели в другой район пермского края, а в наш суд приняли новую судью — она до этого была в другом городе помощником судьи. И эта новенькая судья живет в соседней районе. Она начала оба дела с предварительных заседаний. И принуждает меня изменить иски и об этих изменениях сообщить другим участникам процесса. То есть практически заставляет меня все заново начать. Но ведь иски уже приняты. Ей дела передали — они в другом городе, как с ними знакомиться? Вообще по ВКС собирать исходные документы — а как заверять копии? И смотреть в экран телевизора, где она издалека. И прочее. Но я вообще не понимаю — а с какой стати судью менять? И еще — на оба заседания не явилась вторая сторона. Не уведомлена надлежащим образом. Но судья продолжает заседание и все. Я считаю, что заседание нужно отложить по причине отсутствия второй стороны. Но там двое ответчиков и второй считает, что можно рассматривать дело в отсутствие третьего человека — типа есть какое-то решение Верховного суда — что можно.