Если я получил видеозапись с моментом ДТП не через официальные сервисы, а по другим каналам, можно ли это применить в качестве доказательства?

1) Где и для чего вам пригодится видео?
Ответ. В трёх местах:
– в материалах дела у ГИБДД (административное производство),
– в суде (если дело дойдёт до обжалования/установления виновности, спора со страховой),
– в страховой (подтверждение обстоятельств ДТП).
И везде закон допускает использование видео как доказательства, если оно законно получено и можно подтвердить его подлинность и связь с ДТП. В делах ГИБДД видеозапись относится к «документам» (доказательствам), прямо названным в КоАП РФ (фото/видео — разновидность документов). В гражданском/административном суде видео — самостоятельный вид доказательств. 

2) Можно ли использовать «неофициальное» видео (получено не через гос-сервис)?
Ответ. Да, можно — при двух условиях:
а) законность получения (нет взлома, подкупа, нарушения тайны связи/личной жизни и т. п.);
б) подтверждаемая подлинность (видно, где и когда снято; можно пояснить кем, на что и в каких условиях).
И ГИБДД, и суд обязаны принять такое видео к рассмотрению, а потом оценить его вместе с другими материалами — «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы». Но доказательства, полученные с нарушением закона, будут признаны недопустимыми. 

Практическая грань: запись с уличной камеры ТСЖ/магазина, любительское видео очевидца, видеорегистратор — это обычно допустимые источники. «Слив» из закрытой системы или запись, добытая незаконным доступом, — риск исключения как недопустимого доказательства. 
3) Что говорить/писать про видео, чтобы его приняли и ему доверяли?
Ответ. Дайте суду/ГИБДД ровно то, что просят кодексы: когда, кем и в каких условиях велась запись (это ключевое требование к аудио/видео в процессе). Плюс технические детали.
Что приложить/указать:

Кто предоставил файл (например: администратор ТСЖ, сотрудник магазина, свидетель; его ФИО, должность, контакт). Идеально — короткая расписка/письмо за подписью владельца камеры: «Видео с камеры №…, адрес…, период…, выгрузил …, время на DVR …». 
Когда и на что снималось (модель регистратора/камеры, адрес, ракурс), промежуток времени, видимые на записи ориентиры (дом, перекрёсток, табло времени). 
Целостность файла: запишите контрольную сумму (SHA-256) исходного файла, сохраните «как есть» на отдельном носителе и передавайте копии; зафиксируйте, что монтаж/кадровых склеек нет (при споре можно просить экспертизу). 
Нотариальный протокол осмотра (по возможности): нотариус может зафиксировать содержимое файла/ссылки, что добавляет «веса» к электронному доказательству. Это легально и применяется именно для «цифровых» доказательств. 
Если потребуется, просите воспроизведение записи в заседании и (при споре о подлинности) назначение экспертизы по видео. 
4) ГИБДД говорят: «нужен архив с городских камер». Могут ли отказать в приёме вашего «неофициального» видео?
Ответ. Нет. По КоАП вы вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства — их обязаны рассмотреть. Видео — это «документ» по ст. 26.7 КоАП, а оценка идёт в совокупности со всем остальным. Если инспектор не принимает файл «потому что неофициальный», подайте письменное ходатайство о приобщении и зафиксируйте отказ (потребуйте письменный ответ/отметку о приёме ходатайства). Это важно для последующего обжалования. 

Отдельно: просите ГИБДД истребовать «официальную» копию с конкретных камер и за конкретный промежуток (укажите адрес, ID камеры, диапозон времени). Ваш «неофициальный» файл отлично служит ориентиром, чтобы сузить запрос и сроки хранения. Если орган безосновательно игнорирует ходатайство — жалоба вышестоящему должностному лицу/прокурору или сразу в суд. 
5) Что, если «официальный архив» ничего не покажет?
Ответ. Это не «конец истории». Суд/должностное лицо оценивают всю совокупность: ваши видео (в т. ч. «неофициальное»), записи с частных камер поблизости, регистраторы (ваш и иных водителей), схему ДТП, фото следов, показания свидетелей, телематику. Никакое одно доказательство не «царь-доказательство» — но и отсутствие «городского» кадра не обесценивает остальное. При споре о монтаже — ходатайство о судебной техэкспертизе видео. 

6) А если дело уйдёт в суд — как грамотно подать видео?
Ответ.

В административном судопроизводстве (оспаривание постановления ГИБДД) заявляете: «о приобщении видеозаписи» (ч. 1 ст. 76 КАС), «о воспроизведении записи» (ст. 167 КАС), при необходимости — «о назначении экспертизы» (по правилам КАС/по аналогии с КоАП). 
В гражданском процессе (например, спор со страховщиком/регресс) — «о приобщении аудио/видеозаписи» (ст. 77 ГПК), «о воспроизведении» (ст. 185 ГПК), при необходимости — «о назначении экспертизы/привлечении специалиста». Не забудьте описать «когда, кем и в каких условиях» делалась запись — это прямо требует ГПК. 
Суд будет оценивать относимость-допустимость-достоверность и достаточность в совокупности, без «заранее установленной силы» любого одного доказательства. 
7) Что с «согласием на съёмку» на видео?
Ответ. Для использования записи события на дороге (публичное место) отдельное согласие обычно не требуется; важнее законность получения и отсутствие вмешательства в частную жизнь. Верховный Суд в своих разъяснениях по электронным доказательствам также указывал, что согласие участника съёмки не является условием допустимости само по себе (хотя тот обзор был в контексте интеллектуальной собственности, подход к допустимости записи как доказательства подтверждён). 

 
Что сделать прямо сейчас 
Сохранить исходный файл (не переименовывать, не пересохранять), сделать копию на отдельный носитель, зафиксировать SHA-256 и дату сохранения. 
Получить краткую справку/расписку от владельца камеры (ТСЖ/магазин/частное лицо) о том, откуда и за какой период запись. (ФИО, должность, контакт, дата/время выгрузки, адрес камеры.) 
При возможности — нотариальный протокол осмотра файла/страницы (если видео присылали ссылкой) — усиливает доказательственную ценность. 
В ГИБДД — письменное ходатайство о приобщении вашего видео + об истребовании официального архива с конкретных камер и за конкретный интервал (указать адрес/время, приложить скриншоты с вашего файла). Получите отметку о приёме. 
Если «городской архив» пуст — соберите другие источники: регистраторы очевидцев, камеры соседних домов/магазинов, показания свидетелей. При споре о подлинности — заявляйте экспертизу видео. 
На случай суда — подготовьте носитель (USB/DVD) с файлом, опись вложения, краткую пояснительную записку (кто/когда/на что снято; почему запись подтверждает ваши доводы), ходатайства по ст. 77, 185 ГПК или ст. 76, 167 КАС.