Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Понимаю, что нарушил, но так же абсолютно уверен, что только фотографии сделанные на какой-то телефон не являются основанием для административного наказания
Добрый день! На днях произошла ситуация:вез ребенка в сад,и ввиду нехватки времени и отсутствия парковочных мест рядом,был вынужден припарковаться двумя колесами на газоне, чтобы никому не мешать,делаю так часто,так как и газона там как такого нет,только формально. Понимаю,что по ПДД так делать нельзя,риски быть оштрафованным осознавал. И тут откуда не возьмись,нарисовывается какой-то бдительный автовладелец и в грубой форме мне высказывает свое недовольство по этому поводу, угрожает сделать фотографии и отправить их куда следует с целью меня наказать. На его угрозы я не отреагировал и ушел по своим делам, но обратил внимание, что он остановился рядом с моим авто,видимо чтобы совершить свое грязное дело. Через пять минут я вернулся и уехал,его уже не было. Понимаю, что нарушил,но так же абсолютно уверен, что только фотографии сделанные на какой-то телефон не являются основанием для административного наказания. Город у нас маленький,возможно этот дядя с номером 007 является приближенным к силовым структурам,и, не исключаю,что штраф все-таки придет. Хотел бы знать что в этом случае делать,деньги хоть и небольшие,но принципиально хочу отстоять свои права.
Здравствуйте!
Нужно будет смотреть по факту, когда что-то такое появится, так как без конкретики тяжело рассуждать.
Остановка на газоне или зеленой зоне запрещена ПДД (п. 12.4, 12.5 ПДД РФ).
Фото, сделанное частным лицом, не является автоматическим доказательством нарушения, если нет:
-официального сотрудника ГИБДД,
-камеры фиксации нарушений,
-протокола, подписанного с вами.
Что может быть
Если «бдительный сосед» отправит фото в ГИБДД, это может стать поводом для проверки, но штраф не придёт автоматически.
Сотрудники ГИБДД должны зафиксировать нарушение сами или через официальные системы, и вы должны иметь возможность дать объяснения.
Что делать
Сохранять спокойствие — угрозы частного лица не имеют юридической силы.
Не вступать в конфликт — не отвечать на провокации.
Если получите постановление о штрафе:
Проверяйте, кто составил протокол, на каком основании.
Фото от частного лица можно использовать как дополнительное доказательство, но без подписи инспектора это не основание для штрафа.
При желании, можно подать возражение через портал «Госуслуги» или в суд, если считаете штраф незаконным.
Вывод: Фотографии от частного лица не дают оснований для штрафа автоматически.
Если придёт постановление — проверяйте все основания.
Главное — не поддаваться на угрозы и фиксировать любые документы, которые придут.
Здравствуйте, Антон.
Понимаю вашу ситуацию и раздражение от подобного поведения другого водителя. Давайте разберем все по порядку с юридической точки зрения.
1. Являются ли фото с телефона доказательством?
Да, являются. Это прямо предусмотрено частью 8 статьи 28.1 КоАП РФ. Материалы, полученные с использованием фото- и видеозаписи, в том числе от граждан, являются поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. Неважно, снято это на телефон «бдительного гражданина» или на камеру ГИБДД. Главное, чтобы на фото был четко виден факт нарушения (ваш автомобиль на газоне), его государственный номер и читается место (например, табличка с названием улицы или узнаваемый объект).
Таким образом, основанием для штрафа являются не сами фото, а постановление, которое вынесет уполномоченный орган (ГИБДД или административная комиссия города) на основании этих фото.
2. Может ли «дядя с номером 007» повлиять на решение?
В правовом поле – нет. Процедура едина для всех:
1. Гражданин отправляет фото через официальное приложение (например, «Народный инспектор» в некоторых регионах) или на сайт ГИБДД.
2. Дежурный инспектор проверяет материалы на соответствие требованиям (читаемость номера, факт нарушения).
3. Если все в порядке, выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое затем направляется вам по почте заказным письмом.
Связи этого человека могут сыграть роль только в том, чтобы его обращение «не затерялось» и его рассмотрели быстрее, но не в том, чтобы вынести незаконное решение. Решение выносит инспектор, а не жалобщик.
3. Что делать, если штраф все-таки пришел?
Если вы получите постановление о штрафе, у вас есть два пути:
Вариант А: Оплатить штраф. Вы признали свою вину и нарушение, о чем сами написали. Штраф за парковку на газоне варьируется в зависимости от региона. В Ханты-Мансийском автономном округе — Югре он составляет, согласно закону ХМАО-Югры от 07.07.2010 № 109-оз:
· Для физических лиц: от 1500 до 3000 рублей.
· Для должностных лиц: от 10000 до 20000 рублей.
· Для юридических лиц: от 50 000 до 100 000 рублей.
Вариант Б: Обжаловать постановление. Это ваш законный путь «отстоять права».
У вас есть 10 суток с момента получения копии постановления на подачу жалобы (статья 30.3 КоАП РФ).
На что можно ссылаться при обжаловании (если решите бороться):
1. Процессуальные нарушения. Это самая сильная позиция. Вам нужно будет доказать, что на фото нельзя однозначно идентифицировать место. Фото с телефона часто не имеют геолокации (координат) и привязки к местности. Если на снимке нет четких ориентиров (например, только колесо на траве и кусок асфальта), можно заявить, что невозможно установить точное место нарушения, а значит, и jurisdiction (какой именно орган должен рассматривать это дело). Требуйте признать доказательства недостаточными.
2. Отсутствие события нарушения. Вы можете настаивать на том, что припарковались не на «газоне», а на участке с нестабильным грунтом, где газон как таковой отсутствует (вы сами упомянули, что он там «формально»). Если это не озелененная и не благоустроенная территория, а просто участок земли, это может быть не квалифицировано как «газон». Однако это спорный момент, и определение газона может быть дано в местных нормативных актах.
3. Крайняя необходимость (статья 2.7 КоАП РФ). Вы можете ссылаться на то, что были вынуждены пойти на нарушение, чтобы не создавать помех другим транспортным средствам. Однако суды очень редко принимают эту аргументацию для оправдания парковки на газоне, так как всегда можно найти другое, пусть и более далекое, место для парковки. Ваша «нехватка времени» аргументом не является.
Как обжаловать: Жалоба подается в вышестоящий орган(например, если постановление вынесла ГИБДД, то в вышестоящее управление ГИБДД) или в районный суд по месту рассмотрения дела. К жалобе желательно приложить свои фотографии места, где видно отсутствие полноценного газона и то, что вы никому не мешали.
Краткий итог и рекомендация:
1. Фото с телефона – законное доказательство. Штраф может прийти.
2. Если штраф пришел – не игнорируйте его. Неуплата в течение 60 дней повлечет новый, больший штраф (ст. 20.25 КоАП РФ).
3. Для принципиального отстаивания прав готовьтесь к обжалованию. Ваш главный козырь – сомнение в достоверности определения места нарушения по фото. Сфотографируйте это место сами, зафиксируйте, что газон отсутствует.
4. На будущее: даже если кажется, что «все так делают» и «газона нет», риск всегда есть. Современные реалии таковы, что «народные инспекторы» стали распространенным явлением.
Шансы отменить штраф через обжалование есть, особенно если в материалах от гражданина будут procedural ошибки (не указано точное время/место, номер не читается и т.д.).
Если мой ответ был полезен для Вас, буду благодарен за положительный отзыв "+".
Здравствуйте, Антон, когда вы увидите фотографии, вы можете обжаловать эти фото в суде и не платить штраф, если они не будут являться доказательством нарушения ПДД в следующем случае, например таком как, когда:
-на фотографии в деле будет видно только то, что автомобиль нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию и ничего более того не видно.
Это будет означать, что такая фотография не является полным доказательством и для правильного разрешения дела нужно выяснение всех обстоятельств дела, то есть приложение к ней других доказательств либо со стороны обвинения, либо со стороны защиты в суде.
Любые сомнения в виновности того или иного лица толкуются в пользу обвиняемого.
Поскольку есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств.
Поэтому Верховный суд скорей всего отменит все решения нижестоящих судов по этому делу, а также само постановление о штрафе. А производство по делу скорей всего прекратит в связи с недоказанностью обстоятельств.
Оцените пожалуйста мой ответ на ваш вопрос