8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Рассмотрение дела по кусп в омвд

здравствуйте, омвд зарегестрировало заявление о нарушении КУСП присвоили (я направила заявление о нарушении в администрацию, а они уже отправили в омвд и уведомили меня о перенаправлении). прошло 30 дней. ответа нет. начальник участковых говорит что на такое рассмотрение 10 дней и должны были ответить. вопрос: меня же тоже должны были уведомить о результатах и когда?

, Анастасия, г. Москва
Сергей Утратенко
Сергей Утратенко
Адвокат, г. Анапа

Напишите заявление о выдаче постановления в рамках поданного вами КУСП и одновременно на ознакомление с материалами проведенной проверки в рамках КУСП

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
может надо сразу в прокуратуру за отсутствие ответа?

Нет, в начале получите копию Постановления и ознакомьтесь с материалами (материалы это опросы, осмотры на основании которых вынесено постановление), далее напишите обоснованную жалобу в прокуратуру либо суд

0
0
0
0
Андрей Иванов
Андрей Иванов
Юрист, г. Краснодар

Да, уведомить обязаны. Писать в прокуратуру имеет смысл после направления жалобы в ОМВД.

Регистрация заявления. Ваше обращение зарегистрировано в КУСП, значит, материал проверки находится у сотрудников полиции.
Сроки. В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» общий срок ответа — 30 дней. Но если речь о сообщении о преступлении/правонарушении, применяются нормы ст. 144–145 УПК РФ или ст. 28.1 КоАП РФ. Там срок проверки — до 3 суток, может быть продлён до 10 суток, в исключительных случаях — до 30 суток.

Кроме того, материал мог быть направлен по подследственности в другой отдел, после чего зарегистрирован заново.

Уведомление заявителя. Обязанность уведомить заявителя прямо закреплена в ч. 4 ст. 144 УПК РФ: о принятом решении (возбуждение дела, отказ, передача по подследственности) уведомляют незамедлительно, направляя копию постановления. Если это не уголовное, а административное нарушение, порядок аналогичный — вас должны уведомить письменно.

Вывод. Нарушены сроки либо в части проверки, либо в части уведомления. Вы должны были получить ответ в пределах 10–30 суток в зависимости от квалификации материала.

Рекомендую:

1. обратиться письменно к начальнику ОМВД с требованием предоставить копию процессуального решения по вашему заявлению;
2. при бездействии — жалоба в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ).

️Если я смог Вам помочь, то предлагаю направить благодарность: https://m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4233581/

Спасибо!

1
0
1
0
Катерина Сиганова
Катерина Сиганова
Юрист, г. Казань

Здравствуйте! Согласно приказу МВД России от 29.08.2014 №736, информация о решениях по заявлениям и сообщениям о преступлениях направляется заявителю в течение 24 часов с момента их принятия в письменной форме или в форме электронного документа. В графе 9 КУСП делается соответствующая отметка с указанием даты и исходящего номера письма, а также способа информирования (вручение под расписку, направление посредством почтовой связи, факсимильным или электронным видом связи). Если уведомление не получено, можно обратиться в территориальный орган МВД России для получения разъяснения ситуации и права обжаловать принятые решения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте.Мне отказывают в детских, так как при рассмотрении моего заявления вылазит бывший опекаемый.И по этой причине отказывают в выплате на детей
Здравствуйте.Мне отказывают в детских, так как при рассмотрении моего заявления вылазит бывший опекаемый.И по этой причине отказывают в выплате на детей.
, вопрос №4773979, Лариса, Киев
Страхование
Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво
Здравствуйте. Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво. Что будет дальше, прекратится ли следствие или после его возвращения снова будет разбирательство?
, вопрос №4773426, Анна, г. Москва
Семейное право
Соответствующие документы были отправлены в суд, заказным письмом, которое было вручено полтора месяца назад и до сих пор нет никакого движения и заседание не назначено
Здравствуйте! Подскажите, на какие примерно сроки, в рассмотрении дела, нужно ориентироваться при подаче заявления в суд. У меня ошибка в завещании, в дате рождения (одна цифра). С помощью юриста составили заявление на подтверждение факта принадлежности. Соответствующие документы были отправлены в суд, заказным письмом, которое было вручено полтора месяца назад и до сих пор нет никакого движения и заседание не назначено. По крайней мере, каких-либо уведомлений и извещений мне не приходило.На сайте суда, по фамилии, я себя найти не могу. Санкт-Петербург.
, вопрос №4773336, Кирилл, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2025