Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как получить акт об отсутствии электроэнергии для обращения в суд арендатору
Мы арендуем площадь в отдельно стоящем быстровозводимом здании. В здании есть еще 3 арендатора. Арендодатель заблокировал нам подачу электроэнергии, уведомив за две недели о проведении бессрочных ремонтных работ. У остальных арендаторов в здании электроэнергия есть. По факту ремонтные работы не производятся, арендодатель умышленно блокирует, с целью оказать давление.
Оплату электроэнергии мы производим непосредственно арендодателю по перераспределению энергии и задолженности не имеем.
Мы обратились в ресурсную компанию которая поставляет энергию на подстанцию. Выезжала аварийная бригада и зафиксировала, что энергия поступает с подстанции во все здание кроме нас. Акт об отсутствии электроэнергии предоставить отказываются, так как у нас нет с ними прямого договора.
Как нам получить акт об отсутствии электроэнергии для обращения в суд. В какие органы можно еще обратиться?
Здравствуйте, Петр! Вы имеете право самостоятельно любыми способами зафиксировать отсутствие электроэнергии. Например, составить самостоятельно акт в свободной форме, записать на видео факт отсутствия электроэнергии. Также в суде вы можете заявить ходатайство об истребовании из ресурсной компании сведений о поступлении электроэнергии, о выезде авариной бригады. Также доказательством послужит уведомление о проведении ремонтных работ. Что касается обращения в другие органы — если в результате отключения электроэнергии у вас, в помещении, например, не работают средства пожаротушения, то можно обратиться в МЧС. В остальном — самый эффективный способ защиты прав в вашем случае — иск в суд о понуждении к надлежащему исполнению договора, либо о расторжении договора, взыскании убытков. Желаем удачи! :)
1
0
1
0
Петр
Клиент, г. Москва
Даниил, спасибо за ответ. Мы думали о самостоятельном составлении акта об отсутствии электроэнергии, но возник вопрос будет ли иметь юридическую силу такой документ?
Ростехнадзор обладает полномочиями контролировать безопасность электроустановок и сетей. Его специалисты могут проверить состояние инфраструктуры и выявить возможные нарушения, послужившие основанием для ограничения подачи электроэнергии. ФАС рассматривает жалобы на ограничение конкуренции и навязывание невыгодных условий контрагентам. В данном случае искусственное создание ограничений может рассматриваться как попытка давления на арендатора. Прокуратура способна инициировать проверку соблюдения закона в сфере ЖКХ и прав потребителей. Вы можете подать жалобу с просьбой провести проверку обоснованности отключения электричества.
Готова предложить Вам помощь в составлении нужных документов или развернутой консультации, для этого обращайтесь ко мне ЧАТ, либо заходите сюда
Если Вы хотите выразить свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке.
Пристав, при ознакомлении с результатом выполнения ИП
№ 170583/24/36054-ИП, не дает полную информацию (движение денежных средств по счетам), мотивируя, что это информация для внутреннего пользования. Таким образом он дважды давал отказ. Каким образом можно получить эту информацию, т.к. я заподозрил обман с его стороны при исполнении им своей работы!!!
Здравствуйте, задержали с остаточным алкоголем, лишили прав на 1,5 года. Через полгода после лишения попал в гнд , через какое время можно получить права, 1,5 года или 3 года ? Спасибо.
Судебная экспертиза.
Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался.
Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния?
Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал.
Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс".
То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости))
Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости.
Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости.
ВОПРОСЫ:
1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ?
2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно?
3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс).
4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
Такой акт будет являться письменным доказательством для суда, наравне с другими.