8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Далее оказалось что суд не уведомил Ивана Иванова должным образом что является нарушением и в последствии отменой постановления

Здравствуйте, приведу не настоящую ситуацию а в качестве примера.

Иван Иванов отказался от медосведетельсвования и на суде вынесли постановление на лишение прав на 18 месяцев. Далее оказалось что суд не уведомил Ивана Иванова должным образом что является нарушением и в последствии отменой постановления. При назначении новой даты суда выясняется что Иванова Ивана призывают в армию на срочную службу 05 октября (дата в повестке), а суд назначен позже 10 октября. Что в таком случает грозит Ивану Иванову, состоится ли суд или это является уважительной причиной неявки на суд и лишат ли все таки Ивана Иванова и возможно ли прекращение делопроизводства по административному правонарушению и полное прекращение данного процесса ?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Виктор Кукин
Виктор Кукин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

В данной ситуации, где суд отменил постановление из-за нарушения уведомления, а новая дата суда назначена после даты призыва в армию, Иван Иванов может иметь уважительную причину неявки на суд — призыв на срочную службу. При наличии доказательств и документов, подтверждающих призыв и дату, суд, как правило, принимает эту причину как уважительную.

Возможность проведения суда и неявка
Если Иван Иванов не сможет явиться на суд после начала срочной службы, суд не может рассматривать дело без него и должен перенести заседание.
Неявка по причине призыва на срочную службу при документальном подтверждении считается уважительной, и это исключает административное наказание за неявку.
Возможность прекращения производства по делу
Если нарушение уведомления суда признано существенным, постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение, а Иван Иванов неявка связана с призывом — суд может прекратить производство или принять решение в пользу Иванова при повторном рассмотрении.
Возможна также отмена дела, если по новым обстоятельствам или в ходе нового рассмотрения будет установлено отсутствие состава правонарушения.
Риски для Иванова
Если Иванов не заявит суду причину своей неявки и не предоставит подтверждающих документов, суд может признать неявку необоснованной и применить санкции, в том числе увеличить срок лишения прав.
В случае уважительной причины и правильной коммуникации с судом Иванову грозят минимальные риски.
Таким образом, призыв на срочную службу с документальным подтверждением является уважительной причиной для неявки на суд, что может привести к переносу заседания, прекращению дела или снятию штрафных санкций и лишения прав при повторном рассмотрении дела. Важно уведомить суд и предоставить подтверждающие документы заблаговременно для защиты своих прав и интересов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
И если он сделает выезд сможет ли он сразу заехать обратно в Россию?
Здравствуйте, у моего молодого человека такая ситуация, он гражданин Киргизии,бабушка Гражданка России, прошел легализацию, работал но уволился, месяц сидел дома, теперь его не берут на работу, говорят что нужно делать выезд, но на миграционной карте стоит печать что она действует до 07.12.2025 года, что делать нужно? И если он сделает выезд сможет ли он сразу заехать обратно в Россию?
, вопрос №4774733, Галина, г. Москва
Таможенное право
Насколько данная ситуация является нарушением и возникнут ли сложности с пересечением границы в дальнейшем?
Здравствуйте! Не понимаю, куда обратиться с вопросом, поэтому пишу вам)) В августе был приобретен билет до Сухума по загранпаспорту. При вылете в а/п Шереметьево поставили штамп. По прибытию в Сухум на границе попросили внутренний паспорт РФ, в загранпаспорт никаких отметок не вносили. Насколько данная ситуация является нарушением и возникнут ли сложности с пересечением границы в дальнейшем?
, вопрос №4774568, Ксения, г. Москва
Хищения
Вывести или обменять эти 70 долларов как я уже поняла нельзя, что делать?
Я хотела продать нфт подарок в телеграмме, он стоит где то 3000-5000 рублей, это взято из сайтов так что я не уверена в цене. Мне написали что купят подарок за 100 долларов, с оплатой 70/30. мне скинули 70 долларов на непонятный кошелёк, я попросила сказать как их вывести в рубли, мне сказали что проще будет вывести сразу 100 и я должна сначала передать подарок, я передала его а человек заблокировал меня и отчистил чат для обоих. Вывести или обменять эти 70 долларов как я уже поняла нельзя, что делать?
, вопрос №4774424, Кристина, г. Ноябрьск
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2025