8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли это заведомо обманным действием, с целью продать свою долю третьему лицу?

Здравствуйте! Собственнику доли в квартире в период, когда он находился в длительной командировке, пришло уведомление от другого собственника о продаже своей 1/3 доли в квартире. Отправляя это уведомление, второй собственник знал, что первый это уведомление не получит. Является ли это заведомо обманным действием, с целью продать свою долю третьему лицу?

, Людмила, г. Москва
Игорь Беляев
Игорь Беляев
Юрист, г. Калуга

Здравствуйте ️

Разберём по порядку.

 
1. Суть ситуации
Уведомление о продаже доли — это обязательная процедура (ст. 250 ГК РФ).
Собственник доли обязан письменно известить других дольщиков о цене и условиях продажи.
Срок преимущественного права покупки — 1 месяц с даты получения уведомления.
 
2. Если уведомление не получено
По закону уведомление считается надлежащим, если оно было направлено по адресу, указанному в ЕГРН или по месту жительства (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Даже если собственник фактически отсутствовал (командировка, больница и т.п.), уведомление всё равно считается доставленным, если отправлено правильно.
То есть сам факт того, что другой дольщик знал об отсутствии адресата, не делает сделку автоматически недействительной.

 
3. Когда это может быть обманом
Чтобы признать действия недобросовестными (ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом), нужно доказать:

уведомление было отправлено заведомо по неверному адресу (например, не по адресу регистрации);
или продавец умышленно скрыл цену/условия, указал «фиктивные» условия, а продал дешевле;
или в сговоре с покупателем пытался обойти право преимущественной покупки.
В такой ситуации у обделённого дольщика есть право:

в течение 3 месяцев после регистрации сделки подать иск о переводе прав и обязанностей покупателя на себя (ст. 250 ГК РФ).
 
4. Что будет в вашем случае
Если уведомление отправлено по адресу регистрации собственника → формально оно считается доставленным, даже если человек был в отъезде.
Если же доказать, что продавец действовал недобросовестно (отправил «для галочки», с целью лишить права покупки) → можно оспорить сделку и через суд перевести долю на себя.
 
Вывод
Сам по себе факт командировки и того, что уведомление не дошло лично до адресата, не является обманом.
Но если есть доказательства злоупотребления (неверный адрес, скрытие условий сделки, продажа дешевле третьему лицу), то можно оспаривать сделку через суд и перевести долю на себя.
 
Хотите, я подготовлю для вас пошаговый алгоритм, как действовать в случае если доля уже продана третьему лицу (какие доказательства собрать и какой иск подать)?

1
0
1
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Я хотела бы более подробно обсудить мою ситуацию, т.к. это была не просто сделка купли-продажи доли, а реальное нежелание второй сособственницы продать свою долю другому собственнику. До этого она всячески пыталась лишить его наследства на эту квартиру и другое наследственное имущество. Когда через суды второй наследник всё-таки добился возможности реализации своих прав, тогда она за его спиной продала свою долю. Причём, не добросовестным покупателям, а квартирным рейдерам, которые поменяли замки на входной двери, заняли всю территорию квартиры, а нас в квартиру не пускают. Хотя мы являемся собственниками доли вдвое больше.
Анастасия Либда
Анастасия Либда
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 
ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

2.2. Согласно статье 2 ГК РФ участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В связи с этим, при передаче извещения продавца нотариусом в порядке, предусмотренном статьей 86 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус не проверяет достоверность предоставленных заявителем сведений о сособственнике и адресе, по которому должно быть направлено извещение.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Продавец вправе направить извещение участникам долевой собственности о намерении продать свою долю как через нотариуса (статья 86 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), так и посредством почтового отправления.

Недобросовестность в вашем случае может установить только суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Возможно ли на расстоянии вступить в права наследования своей долей или нужно для этого ехать в Узбекистан?
Добрый вечер! В Узбекистане умерла ,сама я живу в России. Возможно ли на расстоянии вступить в права наследования своей долей или нужно для этого ехать в Узбекистан? Не имею возможности поехать туда.
, вопрос №4853008, Эльвира, г. Новосибирск
Все
А могу я сейчас свою долю продать мужу
А могу я сейчас свою долю продать мужу?
, вопрос №4852678, Елена, г. Брянск
1150 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую
Здравствуйте! Приобрели половину дома (так называемый таунхаус) в доле 50х50 с супругой не браке (брак нами не был зарегистрирован. Родилась дочь и проживал пасынок, все мы не прописаны на этой жилплощади. Мной произведён ремонт в доме, в частности уложен кафель на первом этаже и в санузлах на первом и втором этаже. Там же установлены другие средства для пользования: раковина, мойка, краны и т. д. В котельной и лоджии ремонта не было. Однако супруга утверждает, что там она с матерью "что-то" ремонтировала, в частности заливала бетон и ложила кафель, будучи беременная. В итоге лопнул фундамент под этими помещениями и есть угроза их обвала. Сегодня она же пытается продать свою долю, но про эти и другие проблемы ничего не хочет знать, в том числе покупателю не сообщает. Например: при замене проводки в доме, подрядчиком, нанятым ими же (по факту просто хороший знакомый), был обрезан кабель в баню - в итоге баня не используется. Мной же проводились многие работы - стяжка, плитка, штукатурка стен, частично крупная мебель, входня дверь, розетки, светильники, обои - все работы проведены как на мои деньги, так и на мои материалы (приобретенные мной). Кроме этого, ведётся вопрос о порядке общения с ребёнком (моим ребёнком, которого мать не даёт мне встречаться и ставит препятствия, вплоть до запрета общения с пасынком), где одним из аспектов, выдвинутых супругой - жилищный вопрос. Опека с её слов мне об этом сообщила - ваш вопрос (по поводу ребенка) неотрывно связан с жилищным вопросом. НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую недвижимость (квартиру), где прописаны дети - наши дети (от пасынка не отказываюсь). Она проживает у матери в частном доме, у меня же недвижимость единственная (доля в этом таунхаусе), препятствий в продаже её доли я не делаю. С её стороны коммуналка не оплачивается, со дня покупки все эти расходы плачу сам, но не уверен в этом вопросе - плачу через сайты, по платёжка, которые приходят в личном кабинете. Алименты на своего ребёнка я готов платить. Ещё один момент - негативное влияние и отношение ко мне со стороны "тещи", которое я не могу доказать. Два раза предлагали мне отказаться от ребёнка, также без доказательств. У меня из родственников только больной диабетом отец.
, вопрос №4852477, Ильдар Ифс, г. Москва
Семейное право
Бывший муж нас выжил из квартиры, мы снимаем, хотим продать квартиру, он препятствует, решили продать свои доли: мои и троих детей
У нас трёхкомнатная квартира включен материнский капитал, по решению суда выделены доли: бывшему мужу 34, мне 57, трое детей по 3 каждому, двое детей совершенно летние, сыну 10 лет. Бывший муж нас выжил из квартиры, мы снимаем, хотим продать квартиру, он препятствует, решили продать свои доли: мои и троих детей. Как это сделать
, вопрос №4852186, Елена, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2025