Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли шанс у меня в кассации
Меня зовут Андрей, 49 лет. Новосибирск. Супруга по согласованию со мной поехала в гости к родственникам с моими двумя детьми 16 и 8 лет, в Москву, затем в Нижневартовск. Пропала. Не отвечала на звонки, как и дети. Я обратился в полицию. Там выяснилось, что она просто не желает мне отвечать по какой-то причине. Через пару месяцев из Нижневартовска пришло письмо из суда о разводе. Я не сразу заметил, а позднее, что стало мало вещей в доме. То есть это было запланировано, о чем я не подозревал вначале. Пока я ходил на работу, она потихоньку отправляла вещи в Нижневартовск. Там живут ее богатые родственники и они предложили ей высокооплачиваемую работу и помогли деньгами на первых порах. Поскольку я был хорошим мужем и отцом и предъявить мне было нечего - в иске было указано, что я оказывал психическое и физическое насилие ей и детям, о чем доказательств в суд представлено не было, за исключением вызванного в суд несовершеннолетнего сына, с которым была проведена некая работа и он оговорил меня (со мной с тех пор он не общается, не отвечает на сообщения и не берет трубку) - это предыстория.
Когда я пытался выяснить отношения с супругой и возможно вернуть ее с детьми, она сказала, что всё через суд. В суде она была изначальна уверена и не зря, поскольку в Нижневартовске у неё брат судья, а её отец бывший прокурор всесоюзного ещё значения и имеет связи в правоохранительной сфере РФ на уровне высокопоставленных лиц, хотя и проживает в США. Я этого боялся и не зря. Нижневартовский суд от меня очень далеко (около 3000км), а я человек с невысоким достатком, чтобы летать на суд. Я затянул пояс, нанял юриста, мы написали ходатайство о предоставлении ВКС. Заседания было 3. Ни на одно из них мне не обеспечили ВКС и суд провели без меня. Юрист дозвонился в суд, где секретарь ему сказала, что определили всё в пользу истца (жены) и назначили алименты 21000р в твердой сумме, поскольку долевая часть не устроила Истца из-за моей невысокой зарплаты (по договору 25к), то есть по 10к на ребенка.
За пару дней до окончания срока возможности подачи апелляции приходит на нескольких листах мотивировочное решение суда, где написано много странных вещей, например, что я привлекался в полицию, хотя я предоставил из МФЦ справку, что никогда не привлекался. Но самое интересное, сумма алиментов увеличена с 21000р до 42000р. Я небогат, у меня нет высшего образования, и это для меня неподъемная сумма. По факту, мне необходимо отдавать на алименты практически весь свой заработок, но по закону, я не имею права претендовать даже на прожиточный минимум из своих доходов и я не имею право получить помощь от государства. У меня были кое какие сбережения с продажи дачного участка, но почти всё мне пришлось отдать, когда начался в отношении меня террор со стороны судебных приставов: буквально за пару недель на меня наложили долг около полумиллиона рублей, наложили запрет выезда из страны и позже я узнал, что если буду рассчитываться недостаточно активно, мне может грозить тюремное заключение до 1 года.
Поскольку я не был на суде по вине суда, не предоставившего мне ВКС, я запросил аудио заседания. Но мне его прислали в урезанном виде, без оглашения решения, а именно его я и хотел услышать, ведь изначально алименты были назначены в другом количестве. Я это указал в апелляционной жалобе (Ханты-Мансийский окружной суд), но еще до суда мне пришла бумага от них, подписанная судьёй, которая и проведет в дальнейшем апелляцию, что запись оглашения резолютивной части отсутствует, потому что никого не было на оглашении, но это не соответствует действительности, поскольку на оглашении была истец и её юрист. По аудиозаписи я понял, что у судьи был левый документ "из Опеки Новосибирска", который по тексту не соответствует оригиналу, где указано, что у меня в доме одна комната для двух детей, хотя в подлинном документе Опеки по факту и очень доходчиво написано, что у каждого ребенка в моем доме своя отдельная комната!
Перед апелляцией мне зачем-то звонил родственник истца(жены), который судья в Нижневартовске, несколько раз, но я побоялся, что он будет мне угрожать и не взял трубку. Я был в то время в депрессии. Скучал по детям. Жена угрожала, что оставит меня без единственного жилья, которое я построил сам практически за 10 лет.
Пытался с бывшей заключить мировое - уверенно сказала, что всё через суд.
Позвонили из суда, чтобы сообщить о дате заседания и девушка зачем-то сказала мне, как бы убеждая в этом, что мне не обязательно быть на слушании. Я сказал, что мне это необходимо и я ходатайствовал о предоставлении ВКС.
Был назначен день апелляции, я снова ходатайствовал в предоставлении ВКС. Мне снова было отказано в ВКС и суд прошел без моего ведома. (Истцу обеспечили ВКС, хотя она рядом живет). Позднее я узнал на сайте, что решение оставили без изменения. Когда я прочитал мотивировочное, что мне прислали с суда, по мне как катком проехали: как там было написано, не важно сколько я зарабатываю, я должен единолично без участия супруги предоставить обеспечение детей по каким-то государственным стандартам (не указан никакой документ). Мои справки о хронических заболеваниях не являются доказательством, что я не могу работать на нескольких работах и получать более высокий доход, все нарушения в суде первой инстанции не являются нарушениями.
Вопрос. Есть ли шанс у меня в кассации. Мой юрист считает, что везде сговор был. Может у них и в кассации связи есть.
Здравствуйте.
Шансы у Вас есть, но важно понимать: кассация рассматривает не фактические обстоятельства (кто кого обидел, сколько вы реально зарабатываете), а нарушения процессуальных норм и законности судебных актов.
В Вашем случае есть ключевые зацепки:
1. Суд дважды не обеспечил ВКС, хотя вы ходатайствовали об этом и находитесь в другом регионе. Это может трактоваться как лишение права на защиту (ст. 35 ГПК РФ).
2. Изменение размера алиментов без вашего участия и без надлежащего процессуального оглашения.
3. Искажение документа опеки: подложные доказательства — это серьезно, можно указывать в кассации.
4. Отсутствие в аудиозаписи оглашения резолютивной части, хотя истец присутствовал. Это тоже процессуальное нарушение.
В кассации рассмотрение идет на более формальном уровне, и если жалоба грамотно написана, суд обязан реагировать на процессуальные нарушения. Если вы сможете доказать, что вас лишили возможности участвовать, — это серьезный аргумент.
Ваш юрист прав, что местный уровень судов мог быть под давлением, но в кассации и Верховном Суде иногда удается переломить ситуацию.