8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Управляющая компания и водоканал причину или виновника отключения найти не могут или не хотят

В многоквартирном доме с 9ч до вечера отключают холодную воду. Управляющая компания и водоканал причину или виновника отключения найти не могут или не хотят. Кому можно пожаловаться?

, Геннадий, г. Санкт-Петербург
Татьяна Кудрявцева
Татьяна Кудрявцева
Юрист, г. Тула

Здравствуйте, Геннадий!

В ситуации, когда в многоквартирном доме с 9 утра до вечера отключают холодную воду, а управляющая компания (УК) и водоканал не могут или не хотят установить причину или виновника отключения, вам следует предпринять следующие шаги:

Обращение в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ): Это основной орган, осуществляющий надзор за деятельностью управляющих компаний. ГЖИ уполномочена проверять соблюдение УК жилищного законодательства, правил содержания общего имущества и предоставления коммунальных услуг. Вы можете подать жалобу в письменной форме, указав все детали ситуации, включая даты и время отключений, а также бездействие УК и водоканала.
Обращение в Роспотребнадзор: Поскольку жители многоквартирного дома являются потребителями коммунальных услуг, а УК выступает в роли исполнителя, вы можете обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на ненадлежащее качество предоставляемых услуг. Роспотребнадзор контролирует соблюдение прав потребителей.
Обращение в прокуратуру: Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов. Если вы считаете, что действия или бездействие УК и водоканала нарушают законодательство, вы можете подать жалобу в прокуратуру.
Обращение в суд: В случае, если вышеуказанные меры не принесут результата, вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением к управляющей компании и/или водоканалу. В иске можно требовать обязать их устранить нарушения, а также возместить причиненные убытки (например, если из-за отсутствия воды были вынуждены покупать бутилированную воду или использовать другие средства).
Важно:

Все обращения рекомендуется подавать в письменной форме, желательно коллективно от жильцов дома, с приложением копий предыдущих обращений и ответов (если они были).
Сохраняйте копии всех поданных жалоб и обращений с отметкой о принятии.

Для составления любых видов судебных и внесудебных документов вы можете обратиться в чат по ссылке:

pravoved.ru/lawyer/4204192/

С уважением юрист Кудрявцева Татьяна 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день. В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна . Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года . Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) . Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале . Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №4776164, Даниил, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Недвижимость
Написали заранее заявление об открытии общих щитков и в день отключения нам сообщили что услуга открытия и отключения общего щитка стоит 500 р
Здравствуйте! Управляющая компания закрыла общие щитки в коридоре на ключ , нам понадобились обесточить полностью квартиру свою для того чтобы провести работы над внутреквартирным щитком . Написали заранее заявление об открытии общих щитков и в день отключения нам сообщили что услуга открытия и отключения общего щитка стоит 500 р . На сколько это законно ? Мы же каждый месяц платим приличные суммы за содержание и тд общего имущества. Эти 500 р , они включат в коммунальные услуги, в квиток общий на оплату за месяц.
, вопрос №4775639, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.08.2025