Когда была опасность бпла носовая часть зур зрпк панцирь упала на мой автомобиль

Здравствуйте Александра. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Удачи!

Александра, добрый день.

Можно ли взыскать с министерства обороны сумму превышающую компенсацию от администрации, согласно независимой оценке, на ремонт автомобиля?

Вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении вреда.

Но учитывайте ряд обстоятельств.

Первое — в силу ст. 1069 ГК РФ

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Поэтому в качестве ответчика Вы указываете распорядителя бюджетных средств — им в данном случае будет выступать именно МО РФ.

Второе, тут могут усмотреть, что причинение вреда имело место в состоянии крайней необходимости, обусловленной необходимостью уничтожения БПЛА с целью исключения причинения вреда иным охраняемым законом интересам.

В связи с чем в силу ст. 1067 ГК РФ 

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Поэтому есть вероятность того, что в сложившейся ситуации суд сможет отказать в причинении вреда.

Здравствуйте!

Коротко и по делу — да, требовать возмещения реального ущерба можно не только от муниципальной администрации, но и с Министерства обороны / Российской Федерации. Правовая база и практические шаги:

Юридические основания

— Общая норма о возмещении вреда — Гражданский кодекс РФ: вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред (ГК РФ, ст. 1064). Также применимы общие правила о сроках исковой давности (обычно 3 года) — см. ГК РФ, ст. 196.

— Процессуальные правила подачи иска — Гражданский процессуальный кодекс РФ (где описан порядок искового производства и назначение ответчика, порядок доказывания).

Практика действий (пошагово)

1. Соберите доказательства: справка следственного/военного следственного комитета (имеете), видеозапись, фото повреждений, акты осмотра, чеки/документы на автомобиль, независимая (судебно-техническая) оценка стоимости ремонта.

2. Закажите независимую экспертную оценку (судебно-техническая экспертиза) — заключение пригодится в суде.

3. Направьте письменную претензию (с приложениями) администрации и в Минобороны/ответственную структуру (письмо с описью вложений, рекомендованное с уведомлением). В претензии требуйте полного возмещения по независимой оценке; укажите срок для ответа (обычно 30 дней).

4. Если отказ/молчание — подаёте иск в суд: ответчиком может быть Минобороны РФ или Российская Федерация (в зависимости от того, кто фактически ответственен). В иск просите возместить стоимость ремонта по оценке, проценты за пользование чужими средствами (если применимо), компенсацию морального вреда и судебные расходы.

5. При необходимости привлеките адвоката — в делах против государственных органов помощь специалиста часто критична.

Важное замечание

— Муниципальная компенсация (до 400 000 ₽) не лишает вас права требовать разницу в суде у Минобороны/РФ, если доказано, что именно действия/техника военных привели к повреждению.

— Каждое дело имеет особенности (вопросы подсудности, определение ответчика, доказательства причинно‑следственной связи). Рекомендую в ближайшее время обратиться к юристу/адвокату с документами для подготовки претензии и иска.

Надеюсь мне удалось ответить на ваш вопрос?)