8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия собственника?

Здравствуйте! Собственник частного домовладения не оплачивает услуги вывоза ТБО по двум причинам: 1. Он ею не пользуется 2. Площадка ТБО расположена в пяти метрах от его калитки, что противоречит нормативам (подавал жалобы в адм.органы, которые были проигнорированы). Правомерны ли действия собственника?

, Анна, г. Волгоград
Эхтимал Новрузов
Эхтимал Новрузов
Юрист, г. Брянск

Здравствуйте. С точки зрения закона действия собственника не совсем правомерны.
 1. Обязанность оплачивать ТБО
 • В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственник обязан своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, включая вывоз ТБО, даже если он лично не пользуется услугой.
 • Отсутствие фактического пользования услугой (например, не выносит мусор) не освобождает от оплаты, так как услуга оказывается для всей территории СНТ или частного домовладения.
 2. Вопрос о нарушении нормативов по размещению контейнерной площадки
 • Норма расстояния для ТБО установлена СанПиНами (обычно от 6–10 метров до жилого дома).
 • Если площадка действительно нарушает нормы, собственник может требовать перемещения контейнера или компенсацию неудобств, но это не освобождает от оплаты услуги.
 • Жалобы в администрацию — правильный путь, но до официального решения о нарушении закона платить нужно.

Вывод:
 • Полный отказ от оплаты не законен, могут начислить пени или обратиться в суд.
 • Правомерный путь — оплатить услугу, но параллельно через администрацию или суд требовать устранения нарушений, чтобы доказать обоснованность претензий.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
Административное право
Насколько правомерны их действия?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
, вопрос №4850189, Инна, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2025