Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как развалить дело по ст. 318 ч. 1?
Пьяные Гаишники повздорили с полицейскими при исполнении. Машина помята у Гаишников. Побои у полицейского зафиксированы. Проспавшийся Гаишник, на которого указывает полицейский не признает вину, кроме той, что был пьян, в свой выходной. Возбудили дело по 318 ч. 1. Как можно спасти гайца, если он реально в жизни мухи не обидит, драку не помнит, говорит, что спал в машине. Но так как полицейских двое и они почему то указывают на него.....есть ли шанс у него отделаться штрафом и остаться на должности?
, Ирина, г. Новосибирск
Руслан Григорьев
Здравствуйте! В отношении кого возбудили уголовное дело? Сотрудника или неустановленного лица?
Похожие вопросы
Ст.12.8ч.1 Снова права получил в 2024 опять остановили за пьяное вождение
Был лишён ВУ в 2018г. Ст.12.8ч.1 Снова права получил в 2024 опять остановили за пьяное вождение. Какая статья? С уважением!
2 на 1, 6 лет условно, через6 месяцев был амнистирован
Здравствуйте! В 1998 г. я был осужден по ст. 158 ч. 2 на 1,6 лет условно, через6 месяцев был амнистирован. Могу
ли я служить в полиции?
Что надо указать в назначении платежа?
Тема: Досудебное исполнение исковых требований в обмен на отказ от иска по ст.157 КАС РФ.
Я, будучи должником по исполнительному производству, выплатил долг в полном объеме в порядке определенном СПИ – сначала основной долг, а затем проценты согласно расчету СПИ. Следом в ЛК ЕПГУ получил Постановление об окончании данного ИП. В тексте Постановления есть запись «Долг = 0,00 руб.».
Взыскатель не согласился с расчетом СПИ - не учтены положения ст.319 ГК РФ – и подал два административных иска к ФССП (05.10.2023 и 21.11.2023) – в первом просит отменить расчет СПИ о процентах, обязать СПИ произвести расчет с учетом ст.319 ГК РФ и приводит свой расчет с указанием конкретной итоговой суммы остатка долга; во втором – просит возобновить оконченное ИП и взыскать остаток долга согласно новому расчету. Иски приняты судом в производство, но заседания переносились уже несколько раз по неизвестным/непонятным мне причинам. Следующее заседание по первому иску 05.06.2024. Мой статус в этих процессах – заинтересованное лицо.
С целью приблизить дату окончательного расчета по данному ИП, я готов удовлетворить исковые требования взыскателя в досудебном порядке и выплатить остаток долга по новому расчету в обмен на отказ взыскателя от вышеуказанных административных исков согласно ст.157 КАС РФ и прекращение судом производства по ним. Планирую направить взыскателю письмо следующего содержания (заключительная часть):
«Настоящим уведомляю вас о том, что я готов удовлетворить ваши исковые требования в досудебном порядке и выплатить остаток долга по новому расчету в размере 12345,67руб., если вы направите в суд заявления об отказе от административных исков (дело №ХХХ, дело №ХХХ) в порядке определенном ч.1 ст.157 КАС РФ, а суд примет эти отказы и полностью прекратит производство по данным административным искам согласно ч.3 ст.157 КАС РФ».
Вопросы:
1. Вправе ли я (заинтересованное лицо) обратиться к взыскателю (истцу по админ искам) с таким предложением?
2. Необходимы ли какие-либо корректировки текста моего письма взыскателю (абзац выше в кавычках)?
3. Надо ли направлять копии этого письма в суд и административному ответчику?
4. Какова безопасная процедура такой сделки? Надо заключить с взыскателем договор или соглашение?
5. Возможно ли осуществить платеж через депозит суда или нотариальное депонирование (эскроу), если взыскатель примет мое предложение?
6. Что надо указать в назначении платежа?
Здравствуйте хотим усыновить детей у мужа есть судимость в 16 лет дали 5.5 лет статья 162
Здравствуйте хотим усыновить детей у мужа есть судимость в 16 лет дали 5.5 лет статья 162. Ч 3 ему сейчас 29 лет загашена она или нет
В отошении Гаишника, который был пьян, драку не помнит, утверждает, что спал, на нем ни царапинки, машина у них помятая.
Их было 2 на 2, 2 гайца, которые были не при исполнении, пьяны и 2 полицейских при исполнении. Первый гаишник против себя не свидетельствует, прав его лишат и всё, а вот в отношении второго гайца шьют ч. 1 ст. 318.
Если возбудили именно в отношении конкретного лица, то тут только адвокат на месте поможет. Сейчас в какой стадии дело? Следователь допрашивал подозреваемым или уже обвинение предъявлено?