Очень хороший вопрос Давайте разберёмся по действующим правилам охоты в России.
Нормативная база Федеральный закон № 209-ФЗ «Об охоте…» Правила охоты в РФ (утв. приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477). Региональные законы субъектов РФ (они уточняют порядок охоты).
Коллективная охота на копытных в закреплённых угодьях Закреплённые охотничьи угодья — это территории, переданные в пользование охотпользователям (охотхозяйствам, охотобщществам).
Для охоты на копытных животных (лось, олень, кабан, косуля и др.) в таких угодьях действуют специальные правила:
Охотничий билет — обязателен для всех участников. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов (путёвка/разрешение охотпользователя):
Выдаётся охотпользователем (охотхозяйством), на территории которого проводится охота. В разрешении указывается конкретный вид животного, количество особей, сроки и место охоты. Для коллективной охоты выдают одно разрешение на группу охотников, где вписываются все участники. Коллективная охота без разрешения (путёвки) невозможна — это будет считаться незаконной охотой (браконьерством) по ст. 8.37 КоАП РФ или даже по ст. 258 УК РФ (если ущерб крупный).
️ Вывод Да, путёвка (разрешение на добычу) обязательна для участника коллективной охоты на копытных животных в закреплённых охотничьих угодьях. Причём важно, чтобы:
охотник был вписан в это разрешение, имел при себе охотбилет и разрешение на оружие. Без путёвки — даже если охотится «в составе группы» — это нарушение закона.
1
0
1
0
Михаил
Клиент, г. Красноярск
Спасибо за ответ. Но согласно п.9 и п 11.2 Правил охоты разрешение на добычу и путевка выдается 1 лицу. Ни где не сказано что участник коллективной охоты на копытных должен иметь путевку.
Документы для коллективной охоты на копытных 1. Ответственный участник (на кого оформлено разрешение) Охотбилет федерального образца Разрешение на добычу охотничьих ресурсов (оформлено на него) Путёвка (документ охотпользователя) — на него лично РОХа (если он охотится со своим оружием)
2. Остальные участники с оружием Охотбилет федерального образца РОХа (на каждое ружьё, которым владеют) Разрешение на добычу и путёвка на них не оформляются, они участвуют по разрешению и путёвке ответственного ️ Но: в заявке на разрешение у охотпользователя часто требуют список всех участников — туда их вписывают
3. Участники без оружия (например, загонщики) Только охотбилет федерального образца РОХа не нужна, если оружия при себе нет Разрешение и путёвка также не нужны
️ Важные нюансы Федеральные Правила охоты требуют путёвку только у того, кто получил разрешение. На местах охотпользователи часто вводят свои правила и требуют путёвку с каждого участника (обычно это способ учёта и дополнительной платы). Если охотник без оружия, то его участие абсолютно законно только с охотбилетом.
Таким образом, по закону путёвка нужна только одному — ответственному. Но по «хозяйственным правилам» могут заставить брать всем.
Здравствуйте, у меня статья 228.ч1 прошло уже десять лет, в лицензии сотрудники Росгвардии отказывают. Обьеденяя все части 228. Что делать? Мед комиссия пройдина, учёба на оружие тоже имеется, охотничий билет тоже на руках.
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Здравствуйте! Заявление о возмещении судебных расходов- нужна ли госпошлина; надо ли оповещать ответчика; можно ли в заявлении попросить суд рассмотреть в отсутствие истца? Можно ли исполнительный лист в СПП отправить дистанционно. Истец и ответчик проживают в разных городах.
Ни где не сказано что участник коллективной охоты на копытных должен иметь путевку.
Хорошо разложу максимально понятно:
Документы для коллективной охоты на копытных
1. Ответственный участник (на кого оформлено разрешение)
Охотбилет федерального образца
Разрешение на добычу охотничьих ресурсов (оформлено на него)
Путёвка (документ охотпользователя) — на него лично
РОХа (если он охотится со своим оружием)
2. Остальные участники с оружием
Охотбилет федерального образца
РОХа (на каждое ружьё, которым владеют)
Разрешение на добычу и путёвка на них не оформляются, они участвуют по разрешению и путёвке ответственного
️ Но: в заявке на разрешение у охотпользователя часто требуют список всех участников — туда их вписывают
3. Участники без оружия (например, загонщики)
Только охотбилет федерального образца
РОХа не нужна, если оружия при себе нет
Разрешение и путёвка также не нужны
️ Важные нюансы
Федеральные Правила охоты требуют путёвку только у того, кто получил разрешение.
На местах охотпользователи часто вводят свои правила и требуют путёвку с каждого участника (обычно это способ учёта и дополнительной платы).
Если охотник без оружия, то его участие абсолютно законно только с охотбилетом.
Таким образом, по закону путёвка нужна только одному — ответственному.
Но по «хозяйственным правилам» могут заставить брать всем.