Могу ли компенсировать моральный /физический вред сотруднику полиции и получить расписку что претензий не имеет?

Здравствуйте, Андрей!

Конечно можете.

И даже нужно это сделать, чтобы минимизировать ответственность.

Обстоятельство компенсации вреда будет учтено судом.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
 

 
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

 
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
б) несовершеннолетие виновного;

 
в) беременность;

Какие дети признаются малолетними
 
г) наличие малолетних детей у виновного;

 
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

 
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

 
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

 
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

Каковы признаки явки с повинной
 
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(п. «и» в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

 
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

 
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Здравствуйте, Андрей!

Ваша ситуация, когда вменяется уголовное преступление по статье 318 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»), требует внимательного подхода. Особенно важно Ваше утверждение о том, что побои были причинены по неосторожности, а также Ваше желание компенсировать вред.

Анализ применимых правовых норм
Суть статьи 318 части 1 УК РФ: Данная статья 318 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное применение насилия (не опасного для жизни или здоровья) либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Наказание по этой части статьи может быть в виде:

штрафа в размере до двухсот тысяч рублей;
принудительных работ на срок до пяти лет;
ареста на срок до шести месяцев;
лишения свободы на срок до пяти лет. Это преступление относится к категории средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ), так как максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
«По неосторожности» vs. «Умышленно»: Это ключевой момент в Вашем запросе. Статья 318 УК РФ относится к преступлениям, совершаемым с умыслом. Если побои были причинены действительно по неосторожности (например, Вы оступились, или случайно задели сотрудника без намерения причинить вред или воспрепятствовать его деятельности), то квалификация по статье 318 УК РФ может быть неверной.

Неосторожное причинение вреда здоровью (без причинения тяжкого или средней тяжести вреда) обычно не влечет уголовной ответственности, если только оно не совершено в рамках другого преступления (например, нарушение правил дорожного движения).
Вашему адвокату необходимо будет тщательно изучить материалы дела и доказывать отсутствие умысла на применение насилия.
Компенсация морального и физического вреда:

Моральный вред: Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) предусматривает компенсацию морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненных действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (статья 151 ГК РФ).
Физический вред: Возмещение физического вреда (вред здоровью, расходы на лечение, утраченный заработок) регулируется статьями 1064 и 1085 ГК РФ.
Возможность компенсации: Вы имеете полное право предложить сотруднику полиции компенсацию за причиненный вред. Это может быть как денежная сумма, так и иная форма заглаживания вреда.
Расписка об отсутствии претензий и ее влияние на уголовное дело:

Получение расписки: Да, Вы можете получить такую расписку или составить соглашение о заглаживании вреда, в котором потерпевший подтвердит получение компенсации и отсутствие претензий. Желательно, чтобы такой документ был нотариально удостоверен или подписан в присутствии адвокатов сторон, чтобы исключить последующие споры о его подлинности.
Влияние на уголовное дело: Это является крайне важным смягчающим обстоятельством в уголовном процессе. Согласно пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, «добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему» являются смягчающими обстоятельствами.
Освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ): Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ваша статья 318 часть 1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, и Вы ранее не судимы, что формально позволяет применить статью 76 УК РФ.
НО ВАЖНО: Преступление по статье 318 УК РФ относится к категории преступлений против порядка управления. Потерпевший (сотрудник полиции) является представителем власти. В судебной практике сложилась позиция, что по таким преступлениям примирение с потерпевшим (сотрудником) не всегда является достаточным основанием для прекращения уголовного дела, поскольку основной объект посягательства – не личность сотрудника, а нормальная деятельность органов власти. Однако, добровольное возмещение вреда все равно будет учтено судом как очень существенное смягчающее обстоятельство, что может привести к более мягкому наказанию, например, к назначению наказания, не связанного с реальным лишением свободы (штраф, принудительные работы, условное осуждение).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации» прямо разъясняет нюансы квалификации и назначения наказания. В пункте 12 этого Постановления подчеркивается, что преступление по статье 318 УК РФ совершается «в связи с законным исполнением представителем власти своих должностных обязанств». В пункте 14 разъясняется, что «насилием, не опасным для жизни или здоровья» по части 1 статьи 318 УК РФ считаются «побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли». Это подтверждает, что даже «небольшие побои» могут подпадать под эту статью, если они были умышленными.

Что касается возможности прекращения дела, то в ряде случаев, когда суды усматривали нарушения процессуального законодательства или отсутствие состава преступления, приговоры по статье 318 УК РФ отменялись, а дела направлялись на новое рассмотрение или прекращались (например, [Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 N 77-2079/2024], [Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2022 N 77-5819/2022], [Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 77-279/2023] — последнее, к слову, прекратило дело, но это было связано с незаконностью действий сотрудников полиции, что давало право на самооборону, а не с примирением). Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (пункт 46) указывает, что работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав, но это касается вреда, причиненного работнику работодателем. В другом контексте, [Определение N 18-КГ17-121] из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018) разъясняет, что сам факт причинения телесных повреждений является достаточным основанием для компенсации морального вреда, даже если невозможно точно установить их характер. Привлечение к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения такого иска. Это косвенно подтверждает возможность компенсации, но не решает вопрос о прекращении уголовного дела.

Таким образом, на практике, по статье 318 УК РФ, даже примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, как правило, не приводит к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон (статья 76 УК РФ), поскольку данное преступление затрагивает публичные интересы – нормальную деятельность органов власти. Однако, это будет очень существенным смягчающим обстоятельством, которое значительно повлияет на вид и размер наказания.

Конкретные рекомендации и алгоритм действий
Немедленно обратитесь к квалифицированному адвокату по уголовным делам. Это самый важный шаг. Только адвокат, ознакомившись со всеми материалами уголовного дела (протоколы, показания, заключения экспертиз), сможет оценить доказательства обвинения и выстроить эффективную стратегию защиты.
Детальный анализ обстоятельств «неосторожности»: Ваш адвокат должен будет тщательно выяснить, как именно произошел инцидент. Если действительно имела место неосторожность, это может стать основанием для оспаривания квалификации по статье 318 УК РФ и, возможно, для переквалификации на менее тяжкую статью (например, статью 118 УК РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности», если травмы были серьезнее, чем просто побои, и это будет доказано). Если побои были незначительны и по неосторожности, возможно, вообще отсутствовал состав преступления.
Настаивайте на проведении всех необходимых экспертиз, в том числе судебно-медицинской экспертизы для точного установления характера и степени тяжести побоев, а также механизма их образования.
Инициируйте заглаживание вреда: Через адвоката или напрямую (если нет запрета следователя/суда на общение), свяжитесь с потерпевшим сотрудником.
Предложите компенсацию морального и материального вреда. Узнайте, какой размер компенсации он считает достаточным.
Если удастся договориться, оформите письменное соглашение о заглаживании вреда (или расписку), в котором будет указано, что Вы возместили вред, и потерпевший претензий не имеет. Это соглашение должно быть максимально подробным.

Ходатайство о признании смягчающих обстоятельств: Ваш адвокат будет ходатайствовать перед следователем, прокурором и судом об учете добровольного возмещения вреда как смягчающего обстоятельства согласно статье 61 УК РФ. Это значительно повысит Ваши шансы на получение более мягкого наказания, чем лишение свободы, или на назначение условного осуждения.
Возможные правовые риски и их минимизация
Отказ потерпевшего от примирения или принятия компенсации: Сотрудник полиции может отказаться от заглаживания вреда или потребовать слишком большую сумму.Минимизация: Предложите разумную сумму. Если отказывается, зафиксируйте попытку возмещения. Даже предложение о возмещении, если оно было отвергнуто без объективных причин, может быть учтено судом как положительное поведение обвиняемого.
Неверная квалификация действий как умышленных: Если следствие и суд придут к выводу, что действия были умышленными, несмотря на Ваши доводы о неосторожности.Минимизация: Это основная задача Вашего адвоката – доказать отсутствие умысла.
Нежелание прекращать дело: Несмотря на Ваше желание загладить вред, дело по статье 318 УК РФ может не быть прекращено в связи с примирением, поскольку оно затрагивает публичные интересы.Минимизация: В таком случае, цель – максимально смягчить наказание. Компенсация вреда, положительные характеристики, отсутствие судимостей и активное раскаяние – все это будет работать на это.
Выводы
Компенсация морального и физического вреда сотруднику полиции и получение от него расписки об отсутствии претензий является крайне важным шагом, который будет расценен судом как существенное смягчающее обстоятельство по статье 61 УК РФ. Это значительно повышает Ваши шансы на получение наказания, не связанного с реальным лишением свободы (например, штраф, принудительные работы, или условное осуждение). Однако, ввиду публичного характера преступления по статье 318 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим маловероятно. Ключевым также является доказательство того, что побои были причинены по неосторожности, что может повлиять на саму квалификацию Ваших действий.

Если мой ответ был полезен, прошу дать ему оценку.
Также буду признателен за поддержку здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4221856/
Это помогает мне уделять время бесплатным консультациям.
Спасибо за внимание к моей работе!