Как мне составить обоснованный ответ с учетом того, что и поставки и купля продажи схожи
Добрый день. Организация заключила договор купли- продажи имущества ( прицепы и вагончики т.п. ) . Предмет договора " 1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (далее по тексту «Имущество»)." Общая стоимость оговорена в договоре ,а также в спецификации , в том числе и имущество, стоимость ( каждого)и условия "поставки " самовывоз ( так и прописано в спецификации), ну и соответственно передача по акту приема передачи
( все передали, оплатили). Договор действует до 31.12.2025 г. . Сейчас организация ( покупатель) направляет дополнительное соглашение со спецификацией на еще один прицеп. Я как согласующее лицо настаиваю на том , что нужно заключить новый договор так как обязательства уже выполнены и это купля -продажа а не поставка, но контрагент отказывается и утверждает , что к договору купли -продажи можно составлять не ограниченное количество ДС и спец. !!! И просит в письменном виде обосновать отказ от подписания ДС.
Вопрос:
1. По общему правилу ГК насколько правильно составлять к договору купли-продажи спецификации.
2. Насколько юридически правильно будет подписать указанное ДС .
3. Существенное отличие дог. КП от дог. поставки ( подтвержденная судебная практика)
4. Как мне составить обоснованный ответ с учетом того , что и поставки и купля продажи схожи
