Здравствуйте, Ольга!
В описанной ситуации ключевая проблема в формулировках доверенности. Если в доверенности прямо указано право «получения и распоряжения денежными средствами», суд будет исходить из того, что отчим сам предоставил бывшей супруге полное право не только забрать выплату, но и использовать её по своему усмотрению.
Тем не менее, шанс взыскать деньги есть, если удастся доказать, что:
— денежные средства были получены ею именно как доверенным лицом для отчима,
— их удержание нарушает ст. 971, 972 ГК РФ (обязанность поверенного действовать в интересах доверителя и передавать ему всё полученное).
Суды иногда становятся на сторону доверителя, если из обстоятельств следует, что у поверенного не было личного права на эти деньги. Можно ссылаться на ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) — ведь выплата причиталась отчиму, а бывшая жена её удерживает без законного основания.
Для суда потребуются:
— текст доверенности,
— подтверждение, что выплата назначалась отчиму,
— доказательства передачи доверенности именно для получения денег в его пользу (письма, переписка, свидетели).
Подскажите, Ольга, у вас сохранилась копия доверенности и есть ли документы из госоргана о назначении выплаты отчиму? Могу помочь составить иск так, чтобы акцентировать внимание суда на том, что она действовала как представитель, а не как получатель от себя лично.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/. Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!
