Что делать после отказа апелляции по взысканию неустойки за задержку страховой выплаты
Московский городской суд решил оставить без изменения, апелляционную жалобу - без
удовлетворения (о взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы,
компенсации морального вреда с2016-2023г.)
Апелляция была подана на то что суд первой инстанции не рассмотрел все доказательства в мою сторону.
В 2016 г. проходил срочную службу получил травму тяжёлой степени тяжести ,страховой выплаты не поступило бегал по командирам информации ноль, не кто и слушать меня не хотел, отнекивались и язык заговаривали мол жди придут твои деньги.
По за кону документы на выплату страховой службы в период несения службы ответственность переходит на работников военной части
прошло два года выплаты не поступило я уже будучи гражданским начал ходить по юристам город маленький толку мало , начал ездить в другой город что то начало формироваться, начал составлять документы, отправлять письма для получения любой информации
Насобирал документов с горем пополам, выяснилось что было допущено правонарушение со стороны вч по отношению выплаты в указанный срок (определение от военной прокуратуры)
в иске я этот документ приложил
но в ходе рассмотрения его как будто не учитывают
в апелляции я также это указал
но и тут они не видят мою правоту
иск рассматривали 23 году а сейчас уже 25 год(пеня выросла) стоит ли ещё раз подавать иск с требованиями о рассмотрении нового дела
. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Москва
да конечно в лс, или сюда отправить? есть определения по иску и апеляции
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ваша ситуация требует дальнейшего обжалования. Поскольку решение суда первой инстанции было оставлено в силе апелляцией и вступило в законную силу, подавать новый иск по тем же основаниям и о том же предмете не допускается. Ваш следующий и единственно верный шаг — это подача кассационной жалобы.
Учитывая изложенные вами обстоятельства, перспективы для такого обжалования есть. Ключевым моментом является тот факт, что суды, по всей видимости, не дали надлежащей правовой оценки важнейшему доказательству — определению военной прокуратуры, которое подтверждает факт правонарушения со стороны воинской части.
Кассационный суд общей юрисдикции не пересматривает дело по существу и не переоценивает доказательства, но его прямая задача — проверить, не допустили ли нижестоящие суды существенных нарушений норм права, которые повлияли на исход дела. Игнорирование или неверная оценка ключевого доказательства как раз и является таким нарушением.
Это прямо следует из статьи 390.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой основаниями для отмены судебных актов в кассации являются:
… существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов...
Ваши первоначальные требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда полностью основаны на законе:
Ответственность государства за вред, причиненный незаконным бездействием должностных лиц, установлена статьей 1069 Гражданского кодекса РФ. Определение прокуратуры как раз и подтверждает это бездействие. Неустойка за просрочку выплаты страховой суммы — это не право, а обязанность страховщика. Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...», за каждый день просрочки начисляется 1% от страховой суммы. Это императивная норма, и суд не может отказать в ее применении при доказанности просрочки.
Верховный Суд РФ регулярно отменяет решения нижестоящих судов, которые подходят к рассмотрению дел формально, особенно когда речь идет о защите прав военнослужащих. В кассационной жалобе крайне важно ссылаться на схожую практику.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. N 80-КГ16-12. В этом деле ВС РФ как раз рассматривал вопрос ответственности Министерства обороны за вред, причиненный действиями должностных лиц, и направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ в своей практике неоднократно указывал на недопустимость формального подхода к оценке доказательств и на необходимость всестороннего исследования обстоятельств дела (например, Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 01.07.2023 г. N 56-КГ23-6-К9).
Получите мотивированное апелляционное определение. Вам необходимо получить полный текст судебного акта Московского городского суда. В нем будет указано, по каким причинам суд отклонил ваши доводы, в том числе касающиеся определения военной прокуратуры. Подготовьте кассационную жалобу. Это самый важный этап. В жалобе нужно сделать акцент не на том, что «суд не поверил», а на том, что суд нарушил нормы права: не применил закон, подлежащий применению (о неустойке, об ответственности государства), и нарушил процессуальные нормы, не дав оценки ключевому доказательству. Подайте жалобу в срок. Срок для подачи кассационной жалобы составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Таким образом, отказ в апелляции — это не конец. У вас есть весомые правовые основания для дальнейшего обжалования, и их необходимо использовать.
иск рассматривали 23 году а сейчас уже 25 год(пеня выросла) стоит ли ещё раз подавать иск с требованиями о рассмотрении нового дела
Здравствуйте!
Судебные акты не приложены, если по сути самого процесса, то:
1. Насколько я понимаю, для обжалования в кассацию уже пропущен срок, так как кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.
Но должны быть веские причины, которые суд признает уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование подаётся сразу вместе с кассационной жалобой
3.Если даже суд примет кассацию и восстановит срок, то чтобы решение и апелляционный акт были отменены должны быть основания указанные в статье 379.7 ГПК РФ
4. Что касается подачи нового иска, то если имеется решение (а оно у вас имеется) вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд прекратит производство по делу (статья 220 ГПК РФ)
Мы с мужем были не в браке. Купили дом в ипотеку. Ипотека оформлена на него. Муж умер. Сын вступил в наследство. Меня выгоняет из дома. Я что нибудь имею в такой ситуации?
Ситуация, связанная с увольнением с работы не по моему желанию, а по желанию работодателя. Изначально к нам внезапно пришли и сказали, что увольняют по причине того, что в компании проблемы, в итоге приходится сокращать часть отдела. Троих из нас решили уволить. Кого-то одним днём(ГПХ, испытательный был), кого-то решили перевести в другой отдел против его воли, а кого-то(меня) решили, что я не справляюсь со своими обязанностями, хотя обратная связь от ребят была положительная и всё было ок. Я прошёл ГПХ 2 недели, потом я подписал трудоговой договор со сроком на 2 месяца, который истекал 20 января. Всё было отлично, никто ничего не сказал, все были довольны моей работой. И тут внезапно без предупреждения говорят о сокращении отдела. Причём потом нагло говорят, что никого не сокращают. У меня есть доказательства того, что это было.
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав. Но более 3 месяцев я это решение по сегодняшний день не получал ни под роспись никак вообще. Жду решения суда, нахожусь в другом городе. Меня сейчас остановили сотрудники гибддд и сказали, что я лишён прав, хотя мне, хотя я имею право на обжалование суда. А что обжаловать, мне нужно само решение. Могу ли я ездить на машине
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
Добрый день! Ситуация следующая:
В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего.
Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
Когда апелляция была?
Похоже сто Вы пропустили сроки на кассацию
Если у Вас был иск по ГПК, то в силу ст. 376.1
есть определения по иску и апеляции