Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
я начинающий музыкант без аудитории планирую выпускать альбом
я начинающий музыкант (без аудитории). планирую выпускать альбом, один из треков в котором будет посвящен трагедии войны. текст художественный, но в нем имеются такие фразы как "мир оказался поставленным на колени" или "вместо яркого солнца погибнем во мраке". в каких случаях меня смогут привлечь за дискредитацию армии и стоит ли отказаться вообще от публикации? также на припеве проигрываются звуки прилетов по нашей территории под крики и реакцию людей. вообще по взглядам я поддерживаю россию, но в рамках рассказываемой истории скорее описываю трагедию обычного человека, находящегося в условиях войны. также могу приложить полный текст при необходимости
текст
прекратится зима
когда мы сдохнем однажды
может думать пора
нам не о всех а о каждом
мы вдвоем в этом поле
в ушах застыл гул сирены
новый мир оказался
поставленным на колени
мы бежим от гранаты
где то падает тело
только так наши дети
увидят лучшее лето
не ложимся в окоп
теперь мы смотрим на небо
над твоей головой
повисли роботы гнева
не наступит рассвет
пока летают снаряды
вместо яркого солнца
погибнем во мраке
я держу тебя за руку
закрываю глаза
кричу забитый слезами
я люблю тебя
Здравствуйте, Денис!
по этим отдельным фразам невозможно сделать вывод привлекут или нет.
Это не так просто как Вам кажется.
Могут назначить экспертизу. Ее проводят в целом исходя из всего текста. И тех звуков о которых Вы пишите.
Вот от результатов заключения эксперта и будет зависеть привлекут к ответственности или нет.
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
Как назначается экспертиза по делу об административном правонарушении
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. Заключение может быть изготовлено на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации.В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы, сделаны выводы.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 07.04.2025 N 59-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.