Можно ли после решения суда оформить протокол по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ дополнительно к ч.1 ст. 12.8?

Question

Сотрудник ДПС составил протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в настоящий момент материалы находятся в суде и уже назначено время судебного разбирательства. Но в произошедшей ситуации также с моей стороны усматривались признаки ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Могут ли в дальнейшем, после вынесения постановления суда, сотрудники ДПС оформить на меня также и протокол по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, или получается, что они взаимозаменяемые? Заранее благодарен за помощь

Валерия Мирфасолова · Answer

Да, сотрудники ДПС могут в дальнейшем оформить на вас протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП участником) даже после вынесения постановления суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения). Почему это возможно: Разные составы правонарушений: Статьи 12.8 ч.1 и 12.27 ч.3 КоАП РФ описывают совершенно разныеправонарушения: Ч. 1 ст. 12.8: Сам факт управления ТС в состоянии опьянения (независимо от обстоятельств, приведших к остановке). Ч. 3 ст. 12.27: Конкретное действие – оставление места ДТП участником, обязанным оставаться на месте согласно ПДД. Разные объекты посягательства: Первое нарушение касается безопасности дорожного движения в целом, второе – порядка оформления ДТП и защиты прав пострадавших. Не взаимозаменяемы: Наличие протокола и наказания по одной статье не исключаетответственности по другой статье, если в действиях лица усматриваются признаки обоих самостоятельных составов правонарушений. Срок давности привлечения: Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения. Если этот срок не истек, протокол может быть составлен. Важный нюанс: Для привлечения по ст. 12.27 ч. 3 необходимо доказать факт ДТП и то, что именно вы как его участник оставили место происшествия. Если в материалах дела по ст. 12.8 ч.1 уже содержатся неопровержимые доказательства ДТП и вашего участия в нем (например, схема, объяснения, видео), основания для возбуждения дела по ст. 12.27 ч.3 у сотрудников ДПС уже есть. Если таких доказательств в деле по ст. 12.8 нет, им нужно будет собрать их отдельно. Вывод: Статьи не взаимозаменяемы. Если в ваших действиях усматриваются признаки обоихправонарушений, вас могут привлечь к ответственности по обеим статьям, даже если дело по одной из них уже рассмотрено судом, при условии, что не истек срок давности по второй статье.

Евгений Пивоваров · Answer

Если на вас составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ уже не составят. В первом случае, состав административного правонарушения образуется за управление автомобилем в состоянии опьянения, в во втором случае за употребление алкоголя после ДТП. Получается вы управляли автомобилем, попали в ДТП. Приехали сотрудники ГАИ и вас освидетельствовали, установили состояние опьянения. Теперь от ваших показаний образуется состав первого или второго правонарушения. Вы сказали, что употребляли до дтп, и на вас составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. А если бы вы сказали, что после дтп употребили от стресса, то на вас составили бы протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Вот и вся разница. Выражаясь вашими терминами — да, они взаимозаменяемы. Но 12.27 лучше, чем 12.8, хоть и штраф одинаковый. Прочитали ответ — нажмите плюсик Буду благодарен