Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
27 КоАП РФ, или получается, что они взаимозаменяемые?
Сотрудник ДПС составил протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в настоящий момент материалы находятся в суде и уже назначено время судебного разбирательства. Но в произошедшей ситуации также с моей стороны усматривались признаки ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Могут ли в дальнейшем, после вынесения постановления суда, сотрудники ДПС оформить на меня также и протокол по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, или получается, что они взаимозаменяемые? Заранее благодарен за помощь
Да, сотрудники ДПС могут в дальнейшем оформить на вас протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП участником) даже после вынесения постановления суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения).
Почему это возможно:
Разные составы правонарушений: Статьи 12.8 ч.1 и 12.27 ч.3 КоАП РФ описывают совершенно разныеправонарушения:
Ч. 1 ст. 12.8: Сам факт управления ТС в состоянии опьянения (независимо от обстоятельств, приведших к остановке).
Ч. 3 ст. 12.27: Конкретное действие – оставление места ДТП участником, обязанным оставаться на месте согласно ПДД.
Разные объекты посягательства: Первое нарушение касается безопасности дорожного движения в целом, второе – порядка оформления ДТП и защиты прав пострадавших.
Не взаимозаменяемы: Наличие протокола и наказания по одной статье не исключаетответственности по другой статье, если в действиях лица усматриваются признаки обоих самостоятельных составов правонарушений.
Срок давности привлечения: Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения. Если этот срок не истек, протокол может быть составлен.
Важный нюанс:
Для привлечения по ст. 12.27 ч. 3 необходимо доказать факт ДТП и то, что именно вы как его участник оставили место происшествия. Если в материалах дела по ст. 12.8 ч.1 уже содержатся неопровержимые доказательства ДТП и вашего участия в нем (например, схема, объяснения, видео), основания для возбуждения дела по ст. 12.27 ч.3 у сотрудников ДПС уже есть. Если таких доказательств в деле по ст. 12.8 нет, им нужно будет собрать их отдельно.
Вывод: Статьи не взаимозаменяемы. Если в ваших действиях усматриваются признаки обоихправонарушений, вас могут привлечь к ответственности по обеим статьям, даже если дело по одной из них уже рассмотрено судом, при условии, что не истек срок давности по второй статье.
Если на вас составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ уже не составят. В первом случае, состав административного правонарушения образуется за управление автомобилем в состоянии опьянения, в во втором случае за употребление алкоголя после ДТП.
Получается вы управляли автомобилем, попали в ДТП. Приехали сотрудники ГАИ и вас освидетельствовали, установили состояние опьянения. Теперь от ваших показаний образуется состав первого или второго правонарушения. Вы сказали, что употребляли до дтп, и на вас составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. А если бы вы сказали, что после дтп употребили от стресса, то на вас составили бы протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Вот и вся разница. Выражаясь вашими терминами — да, они взаимозаменяемы. Но 12.27 лучше, чем 12.8, хоть и штраф одинаковый.
Прочитали ответ — нажмите плюсик
Буду благодарен
Нет, по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на вас не составят. Либо 12.8 ч. 1 либо 12.27 ч. 3. Это уже в судебном заседании суд будет решать кому верить вам или сотрудникам ГАИ. И суд уже решит по какой статье вас привлекать к ответственности. Если суд поверит вашим словам, что вы употребляли алкоголь после дтп, то суд просто переквалифицирует (изменит) статью с 12.8 ч. 1 на ст. 12.27 ч. 3. Так что по двум этим статьям вас одновременно точно не привлекут, не переживайте.
То, что вам в первом ответе написала коллега юрист — она маленько ошиблась, она там перепутала части 2 и 3 ст. 12.27. Вы спрашивали про ч. 3 это употребление алкоголя после дтп, а она написала про ч. 2 это оставление места дтп, там и ответственность другая.